洪水保护区的土地——不推荐？

许多建筑单位基本上都建造白色浴缸结构

我不相信，因为“昂贵”并且有可能无法向客户传达。

但我同意的是：许多人从一开始就把地下室建得非常密封。因为实际上只有密封或不密封的地下室，如果是专业人员操作，即使是简单的薄膜，只要多层施工并在管道穿过处和接缝处进行粘贴或焊接，也能使地下室完全密封。

但是对于这里计划建造的房子，每个建筑公司都会从一开始就尽一切努力使地下室密封，并且会收取费用。没有人会冒着在错误的地方节省的风险。测得的地下水深度意义不大，因为它可能依赖于水位的变化。融雪季节时地下水位可能较高，晚夏时较低。

感谢你的评估。是的，可能建筑公司会承担这些费用。但是如果“只是”为了让地下室防水，考虑得宽松一些，这还是比较可预见的。我还需要注意其他什么可能在这种情况下必要的事项吗？现在防浮装置的情况如何？这里是否还可能需要什么？还是这更适用于施工阶段，当底板需要固定或需要控制地下水时？

根据出具土壤鉴定的工程咨询公司的买方信息，关于建筑物基础，他们写道：

“在现有的地基条件下，建筑物通常可以采用浅基础（条形基础、独立基础、弹性铺设的底板）进行基础施工。”

这是否意味着一般情况下可以认为不需要如桩基等复杂基础施工？

这意味着通常情况下，不需要像通过桩基那样复杂的建造方法吗？

我在水晶球里看不到任何免责证明或否定证书。但你自己可能会看到一些东西：报告中应该还有一个“图像部分”，即带有钻探点位置的地图。你基本上应该能够识别建设用地的（非）同质性。钻探点之间越不相似，且它们离你的土地越远，那么对你的土地进行具体调查时，结果可能就会完全不同。

无论如何，在开工前一定要对具体的地块进行地质勘察..不要只依赖已经完成的几次钻探。

否则我不认为这有多严重，绝对会选择不带地下室的建筑，非常简单。

保险公司也确实可以将你排除在外，比如说你那里发生洪水时不承保。

在帕尔河这里也有成千上万的建筑就是这样的……