光伏系统电池储能补贴上网电价？

很愿意，我对账单很感兴趣。

发票的背景是存储设备被充满和清空的次数。以上例子中，7.7千瓦时对应4800欧元。极端乐观地假设，但完全不现实的是每年200个完整的充电周期。以平均80%的容量计算，20年内可以使用24000千瓦时。以4800欧元的投资计算，每千瓦时成本为20欧分，加上11欧分的失去的上网电价补贴，总共是31欧分。但现实中更可能是大约70次充电周期，且电池在15年后失效，那时每千瓦时的成本是86欧分。

是的，账算就是这样，有时描述得更详细，有时描述得不那么详细。一旦有人询问储能，里面的讨论串里满是这些计算示例。我宁愿相信这里的人，而不是那个想卖电池给我的太阳能安装商！

因此，目前储能对普通人（1个住宅单位，没有其他补贴）来说根本不划算。这是一个昂贵但美好的爱好，前提是能忽略当前电力购买价格远低的事实。只有少数几种情况真正划算，其中之一是如果你能从kfw153计划中为第二个住宅单位拿到1.5万欧元资金。

谢谢你的详解。计算过程我现在明白了。基本假设决定了一切。

大家好，
我又约了能源顾问。他根据我们的建筑图纸等制作了一份计算，显示截至目前，电池储能不具经济效益。
他认为可能“有利可图”的情况是，因为我的空气源热泵有第二个发电机接口，可以通过光伏发电来加热缓冲罐。下次见面时我会得到是否合理的计算结果。

问候
Speer

我很期待计算结果。大部分电力消耗发生在几乎没有阳光的时候，也就是空气-水热泵运行的时候。我们每年大约3000千瓦时的用电中，至少2000千瓦时是在11月至2月这几个月份。顺便问一下，我们说的是什么样的缓冲？是生活热水还是供暖？