关于我们的房屋概念的意见

  • Erstellt am 2019-04-17 14:36:56

MuHaha202

2019-04-18 09:56:47
  • #1
感谢大家的反馈


关于空中楼阁:
这确实是一个我清楚自己无法实现的概念。可能搁置P文件夹的项目会非常多。
让我感到惊讶的是价格评估。正如我所说,我知道这个价格不现实。但估价达到150万对我来说是意外的。我必须再次采访我的消息来源和熟人圈,看看他们的评估和总结是否存在自我欺骗。
感谢你指出重大错误!

关于供暖,我有以下考虑:
首先是供热需求:
据我了解,被动房的热需求是每平方米每年15千瓦,我们姑且乘以2,假设是每平方米30千瓦。
这里有个问题:这是实践中的现实数值吗?
如果按160平方米的供暖面积计算,则每年需要4800千瓦的供热能力。
红外线供暖设备购置和安装费用:8000欧元
空气源热泵购置和安装费用:12500欧元
空气源热泵每年运营费用150-200欧元(来自家庭中类似独栋住宅的经验)
红外线电暖器的运营费用:
关键词是“电费”
电费-Tiwag:
每千瓦时费用为7.376欧分
加上Tinetz的附加费用,最终电价约为每千瓦时14欧分。
这样红外采暖的运行费用约为670欧元。
如果没算错的话,成本的平衡点大约是8-9年。
现在加入光伏系统,结合良好的隔热(减少热量损失)、分散式通风系统(通风时能源损失少)和智能家居自动化,当光伏电量过剩时根据一定规则提高室温,实现“室温过热”,我希望能够将成本平衡点进一步推迟。
无论采用何种供暖系统,都将进行良好隔热。智能家居自动化也是希望实现的,室温适当“过热”相对容易实现,无需使用Z-Wave或KNX。


绿色确实是楼梯(抱歉之前忘记说明)
平面图尺寸为2米 x 2.135米
我在网上几乎找不到有用的楼梯设计指南,但发现过一个尺寸描述。
是否太小?


地下室楼梯入口处有空间。楼梯与墙之间的宽度是1.8米。衣帽间需要40厘米至60厘米深,取决于外套和鞋子的存放方式。这样留下1.2到1.4米的通道。
应该够用了吧?
补充说明:一部分鞋子和外套会放在家用技术间,因为入口通过车库进入该间。


两者皆有。
意思是娱乐空间是需要的,大约15平方米差不多。如果没有阁楼或其它储藏空间,房间应该稍大一点,提供额外储物空间。
没圣诞树时圣诞球也得放哪里不是?


很棒的说法
一针见血


我查了一下
看起来很有趣,但没深入研究,确实能发现一些相似之处。


你的意思是说和邻居的“接合”吗?
目前确实有和邻居的沟通。例如车库应该和邻居的车库相邻。
土方和外部调整预计也将共同协调完成。
 

Tassimat

2019-04-18 10:08:02
  • #2
从你的暖气费用中剔除光伏发电。光伏发电仅在夏季提供显著的电力,当时你不需要供暖。因此,保持你计算出的“临界点”8年不变,红外线供暖在此之后总成本更高。被动房的额外费用也计入计算了吗?

如果房子如此超出你的预算,你对整场讨论有什么期望?
 

kaho674

2019-04-18 10:35:27
  • #3
我一直在想,谁能以每千瓦时7分钱的价格提供电力。我们却支付超过20分钱。这难道是那种“德国人真傻”的特别情况吗?还是Tiwag某种包含特别价格的参与式什么概念?

这现在还要做成被动房吗?
你那30千瓦的用电量也处于能耗范围的最低端:

每平方米和每消费年度的供暖能耗需求:
一栋建于2000年至今的建筑需要大约每平方米每年25到90千瓦时

如果最终是70或80怎么办?
 

haydee

2019-04-18 10:38:44
  • #4
预算
我认为在奥地利成本会差不多
每平方米2000欧元
+ 更高的能源标准
+ 更高级的配置(例如雨淋淋浴、大量落地窗、提升推拉门、壁炉等)
+ 复杂户型的费用(凸出部分凹入部分等,例如一个飘窗几乎产生与将房屋墙体及基础面积按深度增大相同的费用)
+ 坡地的土方工程很多
+ 坡地的外部设施费用远高于平地
+ 建筑附加费用,例如基础设施接入、工地用电等

衣帽间太狭窄

楼梯应该大几厘米

采暖方案不经济、不舒适
有什么理由反对使用带有热回收的中央控制居室通风的空气-水热泵?
你需要的采暖能量越多,你的光伏系统产生的功率就越少

谁会计划室内过热?

你不能把被动式住宅或类似的房子和旧能源节约前阶段的房子进行比较。
我住在被动式住宅,红外线镜面还不错,但绝对不会一直开着,尤其它只能开关。
我们三个都感觉舒适温度和过热之间只有0.5摄氏度差异。我们的客人也差不多在那个点开始卷起袖子。

你们的建筑规划法规允许这样建房吗?
我猜在奥地利也有类似建筑界限、建筑高度、屋顶形式等规定,或者必须像YPG说的那样,在视觉上融入现有建筑环境。
换句话说,你的房子不适合建在带有1.5层带斜屋顶建筑的住宅区里。
 

Tobi_83

2019-04-18 11:05:11
  • #5
我理解正确吗,你计算红外线面板的效率为1?你投入的电能不可能按1:1转换为热能。你的计算方法不对。
 

Lumpi_LE

2019-04-18 11:14:02
  • #6
热力学第一定律……当然会百分之百转化为热量,否则还能怎样。
 

类似主题
18.09.2016独立运行热泵与光伏系统配合使用。88
08.06.2017光伏系统,如何利用类似热泵的经验?64
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
30.05.2016KfW55:燃气或风冷热泵,带/不带光伏系统17
21.06.2016带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较52
10.07.2016带光伏或太阳能颗粒的空气-水热泵25
03.01.2017空气-水热泵的光伏或太阳能热能准备18
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
07.05.2020空气-水热泵、光伏系统和储能的协作38
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
08.05.2020热泵 + 光伏系统,有储能或无储能11
06.10.2021光伏系统/热泵,你们有两个电表吗?55
17.05.2021整个房子都有红外加热器吗?58
03.01.2022与BAFA和光伏结合的热泵电表22
26.03.2022什么更明智:热泵还是绝缘?33
24.02.2022光伏系统空气-水热泵 - 独户住宅 KFW55EE 的盈利能力95
25.03.2022从燃气切换到太阳能/光伏,有/无热泵31
25.07.2024制定老建筑绝缘计划 - 如何进行?162
22.03.2024光伏设计是否应考虑与热泵一起使用?20
27.06.2025光伏咨询:45°斜坡屋顶,朝北/南34

Oben