关于我们的房屋概念的意见

大家好

感谢大家的众多反馈。

附上几张带尺寸标注的草图。如果没有地下室，大约是170平方米。
二楼略微突出。这是我根据法律规定的最小基础距离的极限。突出部分会根据技术上的可能性进行调整。根据我在网上查到的信息，钢结构建筑的一个优点就是这种结构更容易实现。如果必要的话，也可以使用支撑柱。

昂贵且在独栋住宅建筑中不常见

预算目前为32万欧元，最高可达38万欧元。但目标是花更少而非更多。

我希望这仅指房屋本体，不包括额外费用和土地费用。就你设想的情况而言，这完全不现实。据我所知，奥地利的价格比巴伐利亚稍高些。用32万欧元只能买到一个普通尺寸、没有地下室的房子。

希望在20年内获得一个经济的供暖方案，并能根据需要灵活调节各房间温度。

这个想法是错误的。经济的方案是配备地暖和热泵。

我们卧室天花板装有红外加热器。室内温度比其他房间低2-3摄氏度，但由于红外辐射，感觉比其他房间更暖和。

电费还是会付得非常多。

这点其实只能同意。无论是在供暖方案还是预算方面。

智能家居可以很便宜，但我（尤其是在我自己有经验，不依赖外部经验的时候）不会选择Z-Z-Wave，而是选择KNX。

Z-Z-Wave非常适合公寓和后期安装等。

很高兴你在这里注册。我觉得这里还有很多不切实际的空中楼阁想法，到第一次动工时大多都会被搁置。

预算和设计之间的差距太大了，你或许应该先让一个总承包商做一个大概的估算，这样你才会相信我们，我们也能和你继续讨论。

对于三百多万的预算，很可能只能建最简单的两层楼。运气好还能有个车库。悬挑或其他花哨的东西——不现实。而且地形还没做任何改造。

供暖的想法也已经多次被质疑了。我也认为红外线取暖会比常规的地暖或暖气片贵得多。地暖也是可以调节的，频繁加热和冷却房间与在良好保温的情况下保持恒温相比，节省掉的能源基本为零。

对于预算，你可以在平坦的地块上获得150平方米+一个车棚，前提是房子配置要节约成本。你得把房子设计得更小一些，并且提高你的预算。

采暖系统
已经没有更贵的了。根据能源规划师的说法，我们必须在浴室安装一个900瓦的取暖镜子，作为18平方米的额外热源。按你的房屋面积换算是8.5千瓦时。冬天让这些设备运行20小时，过渡季节运行10小时。
地板采暖配燃气或空气源热泵。

在浴室洗衣服，是租房才做的事。在自有房屋里绝对不可接受。

关于户型图
绿色的应该是楼梯吗？看起来太小了。需要检查。
外套、鞋子、包包放哪里？没有衣帽间的空间。
活动室是做什么用的？
是预留空间还是确实必要。

一层
一定要布置家具。这样设计行不通。

没办法了。
重新考虑采暖系统。
预算内不包括KNX系统。
房子必须更小更简单。不要有凸出部分，也不要有凹进部分。
去掉儿童浴室，可以在那里放洗衣机。
去掉光伏设备。
去掉活动室、车库，把居住空间（在你们的情况下是卧室）放到地下层。

你好，欢迎。你有很多想法，喜欢跳出常规思维。喜欢你的风格。你的设计看起来很有趣。我很喜欢这种“叠加式平房”。你怎么用你的预算实现它，将会有所揭晓。因为我更喜欢思考解决方案而非问题——不妨去高校的思维工坊看看新型建筑方法。有时可以在那里策划一个示范项目，建筑商和设计师一起投资。用传统供应商，你的设计肯定会贵很多。
供暖方案不符合目前通常推荐的标准。电红外板便宜，散发的热量非常舒适。但需要合理摆放，因为坐得太近（比如正下面）会不舒服，且面对窗户时能量会流失。
这类电采暖的能源费用可能会增加。因此很值得大量投资保温，并使用能储热的墙体，如泥灰泥。缺点是：这会吞噬比采购节省更多的费用。
请注意，写这段话的人未来的供暖系统也超出常规标准，目前还无法证明其可行性。
奥地利在供暖技术方面有许多优秀、创新且令人印象深刻的公司。你可以去了解不同的方案。
根据我的经验，大多数建筑商都会反复思考“我想住在哪里？”但更重要的问题是：“我想怎么生活？”房子是居住者生活的容器。习惯、渴望、态度、职责、社交参与、美学感知、身体感受和健康——这些方面应决定建筑设计。建筑风格适合支持这些方面。不要把你的生活压缩成一个设计理念。要为你的生活设计一个富有创意的方案。

你的供暖系统是什么？