我总觉得这种房子很令人印象深刻，虽然我自己并不想住在这样的较为凉爽的房子里。为什么凉爽？因为角角落落太多。按我的风水感觉，这根本不行。
不过，好吧，每个人都应该按自己喜欢的方式建房子。
不过我觉得房子的设计挺酷的。
酷……凉爽……
根据我的经验，大多数建造者都会非常强烈地思考“我想住在哪里？”这个问题。然而，更重要的问题是：“我想怎么生活？”。房子是居住者生活的容器。习惯、渴望、态度、任务、社会关系、审美感受、身体感受和健康——这些方面应当决定建筑设计。建筑风格适合支持这些方面。不要将你的生活强行套入一种设计理念。请为你的生活创造性地设计。
我觉得你对于“我想怎么生活？”思考了很多……“我怎样才能实现我和我的家人想要的？”
但我认为你是从某种中间状态开始的，没有明确的主线，在网上找到了各种替代方案，却没有去研究这些技术或设计元素是否相互协调等等。
说实话，我不是技术专家，但许多系统的整合比起一个系统与另一个系统同时运作更复杂。
这也适用于功能及其实践，以及“我想实现什么？”这个问题。
我们拿你说的这两段话举例：
计划是只给那些不常使用的房间少量供暖，比如多功能/爱好室。浴室只早晚用。只有有人在家才开暖气。这样省电。
按160平方米加热面积计算，每年需要4800千瓦暖气功率。
红外线采暖设备购置及安装费用：8000欧元
空气源热泵购置及安装费用：12500欧元
空气源热泵年运行费用150-200欧元（根据家族中类似独栋住宅的经验）
至于红外加热板的运行费用：
关键词是“电费”
电费- Tiwag公司：
每千瓦时耗电费用7.376欧分
但还需加上Tinetz的附加费，最终每千瓦时电价约为14欧分。
这使得红外加热的运行费用约为670欧元。
节约尽可能少的能源这一准则有多久了？如今每个建造者都想要什么？国家又规定了什么？没错：能源消耗。
那你为什么要让自己搞得这么复杂，还用一种老规则，而这种规则如今的技术根本无法实现？不断地临时给一个冷却的房间供暖，消耗的能源比保持恒温还多。
一个非常重要的因素（不过我不知道机械工程师是否明白）是太阳能通过窗户被房间“捕捉”。你虽说装了漂亮的大窗户，但因前檐遮挡，就像南非的房子一样，阳光进不来。意思是：房间没有太阳能收入，室内很暗。白天你得用大量人造照明。
关于功能：
衣服在浴室洗。
我不敢相信，你想建一栋超过200平米的房子，却愿意在洗衣机旁边的浴室洗衣服、放松、享受？而且，洗衣还涉及脏衣服的存放和分开，晾晒衣物的空间。不是所有衣服都适合烘干机，需要挂晾。再之后还得等熨烫日（还在浴室？）。你清楚这个过程吗？
车库使用：然后还得去冷冻室，再走狭窄小走廊放置衣服？我看过你说冷冻室也用来放衣服，可为何不分别建一个冷冻室和一个衣物间？为何在设计时就开始把空间变更用途，而不是好好规划？爱好室也一样。
我觉得建爱好室是挺重要的。可惜它已经被办公设备塞满了，为什么还想把它改作储藏室？不明白。为啥不另外做个储藏室？
一些鞋子和夹克会放在家用技术室，因为从车库入口要经过这个房间。[ /QUOTE] 为什么一定要这样过？这不可以优化规划吗？！
规划：冷冻室带储藏功能及洗衣区，走廊带储藏区，衣帽区和爱好室，或者楼上设置洗衣区和储藏区。
关于平面图：
[QUOTE="MuHaha202, post: 319329, member: 48377"]绿色的是楼梯（抱歉，我忘了提）。
楼梯尺寸是2米 x 2.135米。
这太小也不舒适。孩子必须总经过你们的客厅。
我在网上几乎找不到适合楼梯设计的有用指导，但找到了这组尺寸说明。
太小了吗？
还有：
卧室没有放床的位置。孩子房间不成比例的大。
一楼的大厅细长狭窄，是个暗长廊。
东西向的窗户强调了纵深感。
爱好室不是15平米，而是36平米？？？
一楼和二楼均缺少储藏空间。
厨房对邻居来说过于开放。
与邻居已有沟通。车库应当与邻居车库相邻。
那顶楼露台可能就做不了了！
预算目前为32万欧元，最高可达38万欧元。但目标是少花钱而不是多花。
如我所说，我知道以这个价格是无法实现的。
常规建造方式（直线、方形、良好）加上斜坡地带和简单技术装备，费用已经更高……
因此，我写了这么多其实是空中楼阁了。