新建单户住宅 KfW55 标准 - 如何供暖？

[QUOTE="Bookstar, post: 420349, member: 20319"]使用空气-水热泵在新建筑中的供暖费用通常是使用天然气的两倍。即使有正确的安装间距和热负荷计算。只有通过自身的优化才能达到平衡。这很苦涩，但往往是现实。

实际上，最好的供暖技术仍然是颗粒燃料。可靠、便宜且灵活。花园里的地下储罐，搞定。

使用热泵还有很大的电价风险。没有哪种能源价格上涨比电价更快。[QUOTE]

到目前为止我还不想反驳，但现在我确实觉得有必要了。
关于热泵：把你的“优化”换成一次性正确设置就行了，之后就合适了。但正如你所说，这确实需要时间。

颗粒燃料便宜、灵活、可靠？抱歉，不是！常常需要清理，吸入/输送螺旋存在故障，一年四次烟囱清扫，经常有长距离运输，安装费用高昂。

使用风冷热泵在新建筑中的取暖费用通常是使用燃气的两倍。尽管有正确的铺设间距和热负荷计算。

这简直是胡说八道。好像只有傻瓜才会安装这些设备一样。选择较低的供暖曲线只需两分钟，最后5-10%的效率不会有太大差别——无论每月是30欧元还是32欧元的取暖费。

其实最好的供暖技术仍然是木屑颗粒。可靠、便宜且灵活。花园里的地下注油罐，搞定。

昂贵，容易出错，占地面积最大。

压缩机、溢流阀、恒温器、加热曲线、热水、液压平衡等等都必须匹配，否则热泵会让你破产。

很多人因此无法让浴室保持温暖。所有问题完全都是热泵的问题。

颗粒燃料的价格与一台好的空气-水热泵差不多。占地面积极小，你看过新设备了吗？技术上已经不容易出问题了……

真正的缺点是你需要一个烟囱。但没有木材炉的热泵对我来说冬天是不可想象的，所以我们也需要一个烟囱。

有300升，2个成年人，2个孩子——这通常不够24小时用。用燃气的话就没关系，

又回到了这个玩法。如果300升不够，必须减少循环。直到最近我也有这个问题。晚上关闭了热水制备，当然那时更冷也更贵。但循环把缓冲罐吸空了。10小时内温度下降了10度以上。目前通过减少循环时间，已经延长到了超过15小时。

实际上，可以完全忘记带热泵的循环。又一个支持燃气的论点。

真的吗？你们的水温设置是多少？也就是说，热泵把水加热到多少度，什么时候开始工作？

我们可能会建一栋kfw40plus标准的房子。我们也不是浴缸爱好者。据我在网站上看到的，175升容量完全足够。

又到了玩弄数字的时候。如果300升不够用，就必须减少循环量。

我们没有循环系统。
如前所述：比如用燃气的话，175升没问题，因为水箱半空时会自动重新充水——只要不使用花洒和同时放满两浴缸，是感觉不到的。
用热泵的话，总是推荐使用更大容量的水箱。
我们的水箱设定为48度，大约在中午时分充水，当时光伏系统会削峰。
当然还要看个人需求。一般我冲澡时间短，耗水量不大。我的妻子有时会用花洒洗20分钟，300升水箱就会空。
或者换种说法：20升/分钟流量、38度的淋浴情况下，175升、48度的水箱在11分钟内用完——然后必须等20到30分钟才能再有热水——或者更久，具体取决于热泵的设置。