नई बनी एकल परिवार का घर KfW55 मानक - कैसे गर्म करें?

लुफ्ट-वास्सर-वर्मेपुम्पे के साथ नए मकान में हीटिंग की लागत गैस के मुकाबले अक्सर दोगुनी हो जाती है। सही दूरी और हीटिंग लोड की गणना के बावजूद। केवल अपनी खुद की ऑप्टिमाइजेशन से इसे बराबर किया जा सकता है। कड़वा सच है, लेकिन अक्सर यही हकीकत होती है।

असल में सबसे अच्छी हीटिंग तकनीक अभी भी पेललेट्स है। भरोसेमंद, सस्ता और लचीला। बगीचे में टैंक ज़मीन के नीचे, तैयार।

वर्मेपुम्पे के साथ आपको बड़ा बिजली की कीमत का जोखिम भी होता है। कोई भी ऊर्जा स्रोत इतनी जल्दी महंगा नहीं होता जितना कि अच्छी बिजली।

तो अब तक मैं आपत्ति नहीं करना चाहता था, लेकिन अब मुझे मजबूर महसूस हो रहा है।
वर्मेपुम्पे के विषय में: अपना "ऑप्टिमाइज़ेशन" को एक बार सही तरीके से सेट करने से बदलो और सब ठीक हो जाएगा। लेकिन जैसा कि आप ने कहा, इसमें समय लगता है।

पेललेट्स सस्ते, लचीले, भरोसेमंद? माफ़ करना, लेकिन नहीं! अक्सर सफाई करनी पड़ती है, एंस्यूंग/ट्रांसपोर्ट स्क्रू में खराबी होती है, साल में चार बार चिमनी साफ़ करने वाला आता है, अक्सर लंबी ट्रांसपोर्ट दूरी होती है, महँगी इंस्टॉलेशन लागत।

लूफ्ट-वास्सर-वार्मेपुम्पे के साथ नए भवन में गैस की तुलना में अक्सर दोगुनी हीटिंग लागत होती है। सही इंस्टॉलेशन दूरी और हीटिंग लोड कैलकुलेशन के बावजूद।

यह पूरी तरह से बकवास है। जैसे कि केवल मूर्ख ही ये सिस्टम लगाते हों। कम हीटिंग कर्व चुनने में दो मिनट लगते हैं, अंतिम 5-10% प्रभावकारिता से काफी फर्क नहीं पड़ता - चाहे मासिक हीटिंग खर्च 30 हो या 32 यूरो।

असल में सबसे अच्छी हीटिंग तकनीक अभी भी पेलेट्स है। भरोसेमंद, सस्ता और लचीला। बगीचे में भूमिगत टैंक, काम खत्म।

महंगा, खराबी की संभावना वाला और सबसे अधिक जगह घेरने वाला।

संपीडक, ओवरफ्लो वॉल्व, थर्मोस्टेट, हीटिंग कर्व, गर्म पानी, हाइड्रोलिक बैलेंसिंग आदि के साथ क्या होता है? ये सब सही होना चाहिए, नहीं तो हीट पंप तुम्हें कंगाल कर देगा।

बहुत सारे लोगों को फिर बाथरूम गरम नहीं होता। ये सारी समस्याएँ केवल हीट पंप की वजह से होती हैं।

पेललेट्स की कीमत अच्छी एयर-टू-वाटर हीट पंप जितनी ही होती है। जगह की जरूरत बहुत कम होती है, क्या तुमने नई इकाइयाँ देखी हैं? तकनीकी रूप से बिल्कुल कम खराब होने वाली...

सच्चा नुकसान यह है कि तुम्हें चिमनी की जरूरत होती है। लेकिन लकड़ी के चूल्हे के बिना हीट पंप मेरे लिए सर्दियों में असंभव होगा, इसलिए हमें वहाँ भी चिमनी चाहिए।

300, 2 वयस्क, 2 बच्चे हैं - यह आम तौर पर 24 घंटे के लिए पर्याप्त नहीं है। गैस के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता,

फिर से खेल शुरू हो गया है। अगर 300 लीटर पर्याप्त नहीं हैं, तो परिसंचरण को कम करना होगा। मुझे भी हाल ही तक इस समस्या का सामना करना पड़ा था। मैंने रात में गर्म पानी की तैयारि बंद कर दी क्योंकि वह स्वाभाविक रूप से ठंडी होती है, यानी महंगी। लेकिन परिसंचरण ने पफर को खाली कर दिया। 10 घंटों में 10 डिग्री से अधिक कम हो गया। वर्तमान में परिसंचरण को कम करने से यह 15 घंटे से अधिक चल रहा है।

दरअसल, हीट पंप के साथ परिसंचरण को पूरी तरह से भूल जाना चाहिए। गैस के लिए एक और तर्क।

सच में? आपके यहाँ पानी का तापमान कैसे सेट किया गया है? यानि गर्म पानी पंप किस तापमान तक पानी को गर्म करता है और किस तापमान से यह शुरू होती है?

हमारे यहाँ शायद एक kfw40plus हाउस होगा। और हम बाथटब के शौकीन नहीं हैं। और जितना मैंने साइट्स पर पढ़ा है, 175 लीटर पूरी तरह से काफी है।

यह फिर से वही खेल है। अगर 300 लीटर काफी नहीं हैं, तो सर्कुलेशन को कम करना पड़ेगा।

हमारे पास कोई सर्कुलेशन नहीं है।
जैसे पहले लिखा गया है: गैस पर उदाहरण के लिए 175 कोई समस्या नहीं है, क्योंकि जब टैंक आधा खाली होता है तो इसे फिर से चार्ज कर दिया जाता है - इससे आपको कुछ पता भी नहीं चलता, जब तक कि आप रेनशॉवर का उपयोग नहीं कर रहे हों और दो बाथटब भर नहीं रहे हों।
गर्मी पंप के लिए हमेशा बड़े टैंक का उपयोग करने की सलाह दी जाती है।
हमारा टैंक 48° पर सेट है, दोपहर के समय चार्ज होता है, जब फोटovoltaिक स्पाइक्स कट जाती हैं।
इसके साथ-साथ व्यक्तिगत ज़रूरतें भी आती हैं। मैं आमतौर पर कुछ ही मिनटों के लिए नहाता हूँ, इसलिए ज्यादा पानी नहीं जाता। मेरी पत्नी कभी-कभी 20 मिनट तक रेनशावर चलाती है, तब 300 लीटर टैंक खाली हो जाता है।
या दूसरे शब्दों में: 20 लीटर/मिनट की दर से 38° पर नहाने पर, 48° के 175 लीटर टैंक को 11 मिनट में पूरा किया जा सकता है - फिर 20-30 मिनट तक इंतजार करना पड़ता है जब तक कि फिर से गर्म पानी नहीं आता - या एक दिन, जो कि गर्म पानी पंप के सेटिंग पर निर्भर करता है।