新建成 - 现在再建一次？

你的意思是一点绿色能解决问题？

如果这在心理上给你们带来负担，而你们又完全无法接受，那么你们就必须离开那里

从这个角度来看，无亏损出售或出租是最好的选择

否则尝试应对这种情况：
- 新的窗户和墙壁具有更好的隔音效果（但对新建筑意义不大）
- 隔音墙（可能会影响采光和视野）
- 在室内安装吸音墙，但会缩小空间，不过可能会起作用
- 其他吸音材料（现在有一些高科技的方案，可以咨询专家）
- 只能接受现实

最后你们当然要考虑自己的经济状况
在下次买地时，最好平时（非周末）在帐篷里过夜，这样才能更好地评估新建地块

你是说一点绿色就能解决问题？

正是如此。
不过我指的不是阳台上的天竺葵。

新建住宅区一开始通常严重缺少的是声波散射器（如灌木丛）和声波吸收体（如灌木和地被植物），甚至我认为极其难看的现代石笼（看起来总像是在花园里放了超大号装满煤块的钢架）也能起到一定作用。还有“小科洛岑堡的塔希提风”（由编织围栏、芒草席和织物覆盖组成的三重搭配），虽然看起来像咳嗽糖浆的味道，但效果同样不错。

如果让声波在光秃秃的墙壁和光滑的地面之间像玩壁球一样自由反弹，它们确实会这样做。

看来今天的建筑师没人再教授这种生物声学建筑的基本知识了。

如果这件事对你们的心理造成负担，而且你们就是无法接受，那么你们就必须离开那里

真话！

问候，Yvonne

[QUOTE="11ant, post: 207628, member: 32750"]

这样的生物声学构造的基本知识似乎现在的业主没有人再教了。[ /QUOTE]

卡车就是卡车，不能指望它有什么奇迹。

@te
你怎么向新业主解释你要卖掉它？

如果结果是+-0……那真是幸运，附加的就业成本就没了，新建房子就像买新车……花这钱的人也可以自己盖。未完成的外部设施和可能的其他剩余工作会让买家觉得有什么不对劲，破产、离婚、发霉。这对我来说更倾向于反对+-0。也许还能做些优化。墙体已经定了，但也许可以针对性地更换卧室的窗户？当然，如果墙体最后成为薄弱环节……根据规划，该房子实际上处于噪音区吗？环境报告中如何评估道路带来的噪音影响？