मौजूदा रेडिएटर के साथ तेल हीटिंग के स्थान पर नई हीट पंप

असल में मुझे कुल राशि पर 55% सब्सिडी मिलनी चाहिए (यहां थुरिंगेन में कुछ लोग ऐसा मानते हैं, मैं पहली मंजिल पर रहता हूँ, झुकी हुई दीवारें हैं और नीचे सभी जगह वाणिज्यिक तौर पर किराए पर दी गई है), तीन अलग-अलग प्रवेश द्वार हैं लेकिन DWW का कहना है कि मुझे यह नहीं मिलेगा।

एक ऊर्जा सलाहकार आपको यह विश्वसनीय रूप से बता सकता है। मल्टी फैमिली हाउस और वाणिज्यिक क्षेत्र में मैं सब्सिडी की जानकारी में अच्छी तरह से परिचित नहीं हूँ। लेकिन इसका थुरिंगेन से कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि इसे पूरे जर्मनी में KfW नियंत्रित करता है।
R32 के साथ आपको 5% पर्यावरण बोनस बिल्कुल भी नहीं मिलेगा। इसलिए अधिकतम 50% ही मिलेगा।

यह ऑफर में लिखा है। लेकिन मैं इस Dummy को समझ नहीं पा रहा हूँ।

लगभग 60000 kWh वार्षिक खपत का अर्थ होगा कि तेल हीटर की क्षमता 100% थी। चूँकि मैं एक पुराने उपकरण के साथ गणना कर रहा हूँ, इसलिए मैं 60-70% अधिक मान रहा हूँ। बाकी या तो चिमनी में और संभवतः तहखाने में चला गया होगा। मेरे लिए यह सब बिल्कुल भी विश्वसनीय नहीं लगता और मैं सख्ती से सलाह देता हूँ कि ब्रेक लगाया जाए और फिर से शुरुआत की जाए।

60000 kWh नहीं, बल्कि 6,000 लीटर तेल की खपत।

अगर रेडिएटर से अच्छी गर्मी मिल रही थी, तो अतिरिक्त हवा के इनडोर यूनिट्स क्यों?

क्योंकि हीट पंप के साथ फीडिंग टेम्परेचर केवल 45 से 50 डिग्री होती है, और तेल के साथ कभी-कभी लगभग 60 डिग्री तक तापमान होता था।

क्योंकि वेरमपंप के साथ फीड टेम्परेचर केवल 45 से 50 डिग्री होता है, और तेल पर कभी-कभी लगभग 60 डिग्री था।

इसलिए बिना किसी अन्य उपाय के केवल कोई बेवकूफ ही तेल से वेरमपंप पर स्विच करता है। होशियार हीटरों को बदलता है और 40-45 डिग्री फीड के साथ काम चलाता है और उच्च हीटिंग लागतों पर आश्चर्यचकित नहीं होता, जो बेवकूफ के पास होगी ;)

नहीं 60000 kWh, बल्कि 6,000 लीटर तेल की खपत।

यह लगभग वही बात है। यदि आप गंभीरता से अपनी पुरानी इमारत में 3.5 के COP के साथ गणना करते हैं, तो यह लगभग 17,000 kWh बिजली होती है। 30 सेंट प्रति यूनिट के हिसाब से लगभग 5,100 यूरो हीटिंग लागत होती है। 6,000 लीटर तेल लगभग 500 यूरो अधिक खर्च करते हैं। इसलिए उच्च तेल लागत को उच्च बिजली लागत से बदलना है।

क्या मैंने बताया कि मेरी छत पर 8 kWp फोटovoltaik और 5 kW का स्टोरेज है?
लेकिन आप निश्चित ही सही हैं और मैं एक और समाधान की खोज में जाऊँगा। मैं 15 से ज्यादा हीटरों को बदलने से बचता हूँ। कुछ कमरों में जगह भी कम है। और घर इतना भी पुराना नहीं है। खिड़कियाँ, इन्सुलेशन सब अभी भी बहुत अच्छे हैं...
जैसा कि मैंने कहा था, यह एक फेब्रिकेटेड हाउस है जिसमें वर्कशॉप में दीवारें पहले से तैयार की गई हैं।

क्या मैंने पहले बताया था कि मेरी छत पर 8 kWp फोटovoltaik है जिसमें 5kW स्टोरेज है?

नहीं, लेकिन इसका हीटिंग से कोई लेना देना नहीं है या सर्दियों में यह आपकी बहुत मदद नहीं करता। मेरी 10kWp प्रणाली से मैंने हाल ही में नवंबर से फरवरी अंत तक 1,000kWh से भी कम उत्पादन किया। इस दौरान हीटर पूरी ताकत से चलता है।

मैं 15 से ज्यादा हीटर बदलने से हिचकिचाता हूं। कुछ कमरों में जगह भी कम है। और घर भी इतना पुराना नहीं है। खिड़कियां, इन्सुलेशन सब अभी भी बहुत अच्छा है...

1. एक समस्या तो आपको सहनी ही पड़ेगी। या तो एक बार हीटर पर कुछ रुपये खर्च करें या अगले 20 साल तक ज्यादा खर्च झेलें...
2. जगह की कमी? मुझे इस पर संदेह है। 33er हीटर केवल गहरे होते हैं, ऊंचाई और लंबाई समान रहती है।
3. सब कुछ अभी भी बेहतरीन? हो सकता है कुछ खराब ना हो, लेकिन बेहतरीन का मतलब "अच्छी इन्सुलेशन" नहीं है। वरना आपको सालाना 6,000 लीटर हीटिंग ऑयल की जरूरत नहीं पड़ती। 330 वर्ग मीटर नया घर 5,500€ ऑयल खर्च नहीं करता। वे सिर्फ 800€ बिजली खर्च करते हैं। बस ऐसा ही...

एक अलग सवाल। मेरे 1990 के नए घर में भी तेल था। लगभग 280 वर्ग मीटर में 2-3 फ्लैट्स होने के बावजूद, मुझे याद है कि मैं लगभग भी 6000 लीटर तेल तक नहीं पहुँचा था।