需要您对出租物业的翻新进行评估

我想补充一点半吊子的知识，[Pallet-Heizung] 可能比[Ölheizung] 占用更多空间，否则需要更频繁地加料。具体情况我也不太清楚。

暖气燃烧器相当小，可能是50 x 50厘米。颗粒燃料储存量为5-6吨，需要空间，但现在已有不错的原料筒仓；而且油箱的容量几乎相同。维护稍多一些，但BAFA会提供补贴，我记得是费用的40%。不过这也取决于散热器，颗粒燃料因高供热温度适合传统散热器——如果你有地暖，我建议考虑热泵。

...
但这也取决于散热器，颗粒燃料因为较高的供水温度适合传统散热器——如果你有地暖的话，我建议考虑热泵。

我们有地暖，甚至地下室也有。有人也建议我们使用热泵。正因为如此，据说有新型制冷剂——或者将要推出的新型制冷剂——比现有制冷剂更高效。不过，即使没有太阳能，我还是怕电费，毕竟我们这里的寒冷期较长。

这取决于房子的隔热性能有多好——我们目前每月支付55欧元用于供暖和热水——房子建于2011年，面积为165平方米，带地下室。使用地源热泵但需要深井钻探的话，费用肯定在2.5万欧元左右。燃气当然在购置时比较便宜——这取决于财务和生活状况——燃气在未来10到15年内短期内仍能提供经济的帮助……

正因为可能有新型制冷剂

新的比旧的差（截至2021年）。我的新热泵型号在纸面上的效率也比20型号略差。

不过因为我们这里霜冻期较长，没有太阳能我还是会害怕电费。

高昂的天然气费、油费、颗粒燃料费在霜冻期也让我害怕 ;-）。冬天太阳能也因为缺乏阳光帮不上忙。

新的比旧的差（截至2021年）。
...

如果这是真的，那么几乎什么都不能依赖了 :confused:

...
高额的燃气费、油费、颗粒燃料费在期限内也会让我感到害怕 ;-）。
...

:D
显然我（又？）表达得不够准确。
据我所知，效率 = 例如燃气采暖的效率与外界温度无关。因此，较高的消耗 = 较高的取暖费用仅仅是由于外界温度较低（简化来看：一个变量）。
而对于空气-水热泵（空气-水热泵），效率 = 工作效率取决于外界温度。因此，较高的消耗 = 较高的取暖费用——与上面相比——是由于外界温度较低和效率较低（简化来看：两个变量）。这也是为什么地源热泵被认为比空气-水热泵更高效的原因。
如果我错了，我会很高兴 :)
当然我知道燃气和空气-水热泵使用的‘介质’不同，因此不能直接一比一比较。

...
冬天缺少阳光，太阳能也帮不上忙。

但至少能降低夏天的电力消耗。