波罗顿(36.5厘米)与膨胀粘土实心墙(41厘米)

  • Erstellt am 2020-05-21 09:17:56

hauspeter

2020-06-13 17:24:14
  • #1
膨胀粘土球早在20年前我的父母建房时就已经存在了。切开后总让我想起火山灰石。当时的优点是可以不使用外墙保温系统,也不必用聚苯乙烯泡沫板覆盖建筑外壳。粘土还能调节湿度。

所有材料都有其优缺点。因此,建筑通常不会采用单一结构。通常,像泡沫混凝土这样的材料虽然保温效果好,但隔音效果差。或者像砂灰砖那样隔音效果好,却保温效果较差。还有湿度调节和夏季隔热的要求。

我个人选择了双壳墙体,使用24厘米厚的Poroton,外墙采用带有保温层的通风砖墙。内外均为实心墙体,中间隔热。墙体厚度接近50厘米。
 

Snowy36

2020-06-13 17:26:57
  • #2
唉,如果我知道的话……没人告诉你……我们问了这么多人,建筑师,粗建师……他自己也用非充填墙建造……我们整条街都是用36.5非充填墙建造……你问谁,谁都觉得自己建的最棒。
他建的……
我会说声音从薄弱环节进来,那就是例子中的窗户。
 

Tolentino

2020-06-13 17:30:54
  • #3
如果在金钱和空间方面没有限制,应该如何建造才能达到最大的隔音效果?使用24厚的石膏板加40厚的泡沫混凝土作为保温材料?然后安装隔音等级为6的窗户?
 

hauspeter

2020-06-13 17:36:39
  • #4


隔绝空气声只能通过质量来实现。声音会被阻挡在外面,不会进入。这一点在坚固的墙体中很常见。要消除空气声,只能通过大孔隙表面让声音在里面消散。这一点在录音棚中很常见。隔离结构声只能通过构件分离来实现,比如管道或木质天花板的减震。

窗户确实可能因为隔音效果差成为薄弱点,降低隔音效果。但这并不会取消坚固墙体的隔音效果,就好像整个房子变成玻璃一样是不可能的。
 

hauspeter

2020-06-13 17:42:29
  • #5

如果隔音是第一优先,因为住在机场或高速公路旁,KSS肯定不是一个坏的基础。外面再加一堵带隔热层的砖墙。将KSS和孔隙混凝土混用是不寻常的。
 

Tolentino

2020-06-13 17:56:39
  • #6
有人曾经写过或说过,白对白(关于石头)似乎可以……但那更多是指外部用泡沫混凝土,内部用KSS(关于儿童噪音)。
 

类似主题
19.10.2010Poroton T14 或多孔混凝土气候标准 PP211
06.02.2017新建36.5孔隙混凝土隔热?60
17.05.2016哪种内墙材料/内墙厚度能提供良好的隔音效果?22
05.08.2014新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?71
20.02.2015关于使用石膏板隔音的问题11
23.07.2015泡沫混凝土墙27
14.11.2016隔音 - 最薄弱的环节?(窗户?)26
23.08.2017实体房屋和预制房屋之间的隔音差异是什么?27
01.02.2021Y-Tong(气泡混凝土)- 优质建筑材料?(隔音!)91
23.06.2019实体房屋中隔音效果差——可能的原因是什么?10
01.11.2020预制房,隔音差85
08.01.2020新建筑窗户购买指南18
25.01.2020用于主体结构的材料有哪些(隔热和隔音)?20
25.11.202170或82的窗户(新建)13
18.07.2021未填充的砖块和隔音 - 寻求经验36
16.11.2020具有良好隔音效果的装配式房屋供应商?11
23.12.2020城市别墅的泡沫混凝土实体屋顶作为帐篷屋顶31
18.05.2021靠近物业边界的良好隔音元件 - 有什么建议?38
24.01.202542.5厘米多孔混凝土和400厘米宽的窗户及百叶窗18
02.03.2025砌体结构 - 个性化设计的独栋住宅17

Oben