砌体结构 - 个性化设计的独栋住宅

: 正确。
请参阅我之前的回答。总体来说，这是目前性价比更好的选择。只要我确定墙体的搭建。

经过长时间使用Excel和数月的仔细分析，我们总结出了许多差异。

这让我很好奇：到底有什么差异？

@ YPG：太阳能系统，更大的车库，混凝土代替木制天花板。仅举几例。但如前所述，最终一切必须正确。建筑结构应当可靠。但据我在这里的理解，你们认为墙体结构在静力学上没有问题。就像现在通过论坛一样，每个话题都有不同的意见。

结构力学不是意见，结构力学是计算，这些计算要么是正确的，要么是错误的。通常情况下，人们假设结构工程师对于像独栋住宅这样相对简单的问题计算是正确的。那样的话就没问题。

墙体结构则是个人喜好问题。我不明白为什么用加气混凝土单体结构的建造成本会比使用灰砂砖/Poroton加保温层的建造成本更高，因为工作步骤几乎翻倍。无论是用17.5厘米的Poroton砌筑还是用36.5厘米的加气混凝土……最终只是重量的问题，别无他物。

@Machselbst：感谢您的快速而明确的回复。

太阳能装置，更大的车库，混凝土代替木质天花板。仅举几例。但如前所述，最后一切都必须正确。建筑结构应该没问题。

你可以在“计划变更：混凝土天花板要改成木质天花板”和“砖混结构住宅中的轻质隔墙？”中查阅，为什么根据酒桌上的说法，如果有人给你提供一种看似更便宜的结构，实际上并不意味着其价值更低。

我实在不明白，用气孔混凝土整体浇筑怎么会比用加了保温层的灰砂砖/Poroton结构更贵，因为施工步骤都翻倍了。不管是用17.5厚的Poroton砌筑还是用36.5厚的气孔混凝土……最终这只是重量的问题，仅此而已。

你忘了积分奖励的威力，仅此而已。建筑多面手工人的成本，玩牌一样不会比贴砖工更低。即使是中等规模的总承包建筑团队，工作负荷和标准流程比什么都重要。单户住宅算是小菜一碟，它们也不应该有任何额外的刁难。有些东西有一个简单的“闭嘴签字价”。但原则上你说得对，我这里最多只期望价格持平，便宜就太过分了。但实际上我确实能买到2025款五门版Jimny比三门版便宜（不过我还是更喜欢短一点的那款）。