LTM 分散式通风系统经验交流

现在有一些用于清洁中央控管住宅通风系统的设备，其中部分甚至已经取得认证。我认为控管住宅通风系统的情况与家庭一般清洁相同。如果你不打扫你的家，比如说5到10年，你的孩子也可能因此生病。

去问问谷歌姑妈：
1. 输入搜索词“CleanSafe 控管住宅通风”
2. 点击第一个结果

你好，

关于风管的卫生问题：

大多数情况下，风管是钢板风管，因此不易发生霉菌或类似问题，因为金属表面不利于细菌大量繁殖。
此外，细菌繁殖也需要有相应的基础。大多数系统还配备了非常好的过滤器。

依我看，商业建筑中的风管是免维护的。
公共建筑可能情况有所不同，尽管我也从未见过风管被清洁。

此致敬礼

我更倾向于分散式设备。

我的观点源自我的逻辑，它说：

宁可在独栋住宅里装8台外墙设备，总共也许只有三米二的管道长度，

也不愿意用一台中央设备，管道长度为10、20、50或70米，肯定不容易清洁，甚至可能长期无法保持清洁。即使有清洁手段，什么时候清洁呢？按照固定间隔，还是先做内窥镜检查？我可不想知道15年后管道里是什么样子！这倒是值得做个实地试验！也许可以为通风管道设计一个小型UPUAUT。在金字塔计划中，这个设计卡住了。=)

而且空气必须在更长的距离内被推动。

如果一台设备坏了，整个系统不会像中央系统那样全部瘫痪。

外墙设备容易接近，也方便维护。

甚至可以根据经济状况，逐步为各个房间安装外墙设备，只要事先布好管套和电气系统。

我还想说说效率问题：

许多人喜欢用公式、专业术语和非常精准的计算与理论来讨论。

问题是，这一切都是理论，难道有人真的相信他的外墙计算出来的传热系数为0.15，外墙实际就一定是这个数值吗？

我敢说实际偏差可能高达50%。

比如：瑞士认为木材的保温效果比通常估计的好约40%（至少明显更好），各教授争论正确的数值，也就是“智者之数”，并把这个值用于原子物理的相关公式中，而德国的数值则不然。

嗯，瑞士人在许多方面确实比德国人做得好=)。

开玩笑的，谁真信瑞士木材好那么多？这只是因为不同的专家和学者“计算”出了这个值。

对木材有了解和使用经验的人会告诉我，这全是胡扯。

恐怕砖块保温材料等的参数也一样。

供热设备效率和性能计算可能也如此。

我每天都见到业主们争论他们的墙体传热系数是0.22还是0.23。

如果真想搞清楚，最好在15年后打开带防潮层的框架墙，检测矿棉保温材料的受潮和腐烂情况。

或者问问亲友，他们使用了多少能量，满意哪家公司的材料和技术。

那时你会看到当初购房时所谓的墙体传热系数到底值多少钱。

一位建筑技术工程师曾告诉我：

规划和使用的材料与设备必须至少在市场验证15年以上。

头15年不幸是“实验兔”时期。

想想石棉这根神奇纤维！

或者林丹、Xyladecor、Sunmachine这些东东。

谁知道我们还会遇到哪些建筑材料或供热技术的坑。

我只能说，建造房屋时，应选用那些被证明有效、经受住时间考验的材料和技术。

整个行业都被保温、技术和节能热潮带动，导致人工与材料比例变成约25%对75%，而不是约50%对50%。

我在想，是否一丝不苟的手工建筑工作，在房屋施工中价值不亚于，甚至远胜于所谓的特殊材料和特殊技术，这些技术可能只是被某些推销团队装配进来，以及无穷无尽的计算与公式。

买房是出于情感，遗憾的是，并非出于理智！

显然许多业主不愿听真话。

他们想听他们梦想的房子有多棒，有多好，多节能，多快多便宜建成。当然，还要听说他们必须多快签约，这样高昂不合理且无从辩解的销售佣金才会快速流入。

建造是一个艰苦、压力山大、极具负担的过程……也许是年轻普通家庭生活中除死亡或疾病外最严重的事件。

因此，任何人都不应在这上面玩弄手段。不管是专业销售商、规划师、施工企业、还是产业界，甚至没有人应该这样做。

满分6分，

完全偏题，抱歉。

我也会接受LTM。

早上好！

我理解怀疑态度——但不理解结果。我家里也有20个分散的外墙设备，管道长度不过分——这些设备被称为“窗户”；15年前就已经有了。

在LTM设备的说明中，我没有找到关于效率的信息——也没有发现可能不准确的地方。

亮点是以下说法：“由于换气率低，室内（夏天）比开窗通风时更长时间保持凉爽。”
这也把低性能美化了一番。所以我最好根本不通风，室内会更长时间凉爽。

我之前在其他地方已经表达过对分散式系统效率的怀疑。如果现在性能还不如开窗通风，我甚至看不到理论上的优势——除了卖方的利益。

因此，夏天我主要在晚上进行有效的通风（和制冷），冬天我放弃几百分点的热回收，因为投资、耗电和噪音污染很可能抵消了这些收益。

祝好，
Tomtom。

出乎意料的响亮！我们在一个卧室里安装了一台带有双重控制SL-K的LTM 1230。第一次启动时，我注意到设备非常吵。选择并交付该设备的安装工对此也感到惊讶。针对我的抱怨，制造商的一位销售人员给我打电话，并用熟练的语言解释说，只有第一级（共三级）的噪音等级适合睡眠。在制造商网站上，这一级的噪音标称为21分贝（A计权），而卧室的法定限值是24分贝（A计权）。主观上，这个噪音级别也非常大，至少对我来说，无法保证安静的睡眠。我的退货请求被拒绝了。结论：风扇对我来说毫无用处，钱白花了。