预制房公司供应商名单

你是根据什么判断的？是根据网上/目录里那些漂亮的图片吗？还是随便提到的配置方案？我只看了上面提到的两个。其中一个不包含安装层，另一个提到了超级棒的墙体，但没有说明具体结构。当然它们都是环保的，不管怎样。内行人会对此不屑一顾。做工方面，确实值得佩服，但归根结底，这些都是被销售出去的系统，签了合同后你就受制于它们了。我主张采用设计加上小型木工，当然会稍微复杂一些，但最终效果会更好。别忘了：销售员要花钱，样板房要花钱，目录也要花钱，等等等等。这是我的看法。

谢谢你，Rübe1！我该如何理解你的观点：是指没有一个已知的预制房屋供应商符合，还是仅仅指我提到的那些？
我在选择供应商方面还处于起步阶段，目前只是根据报告/经验列出了这些名字。因为它们似乎整体上有相当不错的墙体结构。当然是否真的如此，只有拿到工程合同草案后才能确定，你说得对。
因此我也在寻找这份名单，希望能更深入了解这个问题。

非常感谢 @11ant！这些信息对我非常有帮助。我才刚在论坛活动几天，已经找到了很多你的帖子并阅读，它们对我帮助很大——你的网页也非常棒！

很高兴读到这个——但如果你不采取下一步行动（见服务：“通向个人咨询的道路”），对你来说还是不够用。你有没有按照我在帖子#4里的阅读建议去做？

我问名单的问题，主要是因为我还没有弄清楚到底应该联系哪些公司。比如，Massa Haus不考虑，这对我来说“从一开始”就很明确。但是，例如 ：看起来也很便宜，但价格性能比不错。这种概览对外行来说会非常有帮助。[…] 我这样分析对吗，还是你这里有其他我应该看看或剔除的名字？[…] 因此，我特别关心中上游的名字，我应该看一看。目前我列出的有：Rensch-Haus, Streif Haus, Büdenbender, , Schwörerhaus, Weberhaus, Fingerhut。[…] 我选择供应商还处在起步阶段，这些名字只是根据报道和经验罗列的。因为这些公司似乎整体上有相当好的墙体结构。[…] 因此我在找名单，好让我更好地了解这个话题。

你应该已经看到，我愿意在“付费墙前”提供大量有用的信息。如果我（经过四十多年的市场观察）在这样的名单中看到哪怕一点真实的读者价值，那它早就出现了（这也肯定会带来不少关注）。但我更愿意提供真正的价值，而不是（令人失望的）价值的幻觉。所以我甘愿放弃这样一种看似有用的工具，因为在外行手中它通常无法做出美味的蛋糕。

我是不是该把你提到的“中上游”理解为回答关于你预算水平的问题？——那么还有一个问题尚未解决，那就是你的手工能力（和可投入的时间）适合哪种装修程度（毛坯房、半装修、几乎完成、拎包入住等）。

也许可以简化：我不想要最贵的（不奢华），只想要良好的建筑质量。

房子不是麦片棒，单靠研究墙体构造的配料表你是没法真懂的。通常的比较测试，比如油耗、后备箱容量、加速、转弯半径等，对认知提升来说更像是打发时间。

我主张规划加小型木屋厂家，这当然稍微复杂一些，但最终效果更好。别忘了：销售员要花钱，样板房要花钱，目录要花钱，诸如此类。这是我的看法。

提供咨询能力总是要花钱，是否在样板房进行次要；客户沟通也同样需要投入，不论是老板“顺便处理”，还是专门聘请销售顾问负责。花钱的不是目录本身，而是那些高光泽的销售心理设计和背后的律师团队，让那些花哨的承诺仍然是无约束且无实质内容的。在敲竹杠方面，大品牌肯定都隐藏了较高的价格成分。我也看到，中小型家族企业往往展现出比其他更为坚实的诚信，值得信赖。然而，我主要建议地区性概念集中在Steiner（施泰纳）身上，因为“小木屋厂家”（并非全部，但以我观察，多数）水平还停留在全国知名“预制屋”厂家的起步阶段（而那些厂家大多已在70年代就超越了）。

最终，我选择木屋供应商时不会将“小型”供应商纳入首轮筛选，而是将地区性限定在施泰纳。如果最终决定倾向“木结构”房屋，第二轮选供应商时可以把“小型”供应商也纳进去。至少我是这样做的（如果还有人知道那句广告词：“牙医推荐给家人的…”）。

很高兴读到这个消息——但如果你不采取下一步措施（见服务内容：“通向个人建议之路”），对你帮助还不够大。你已经遵循了我在第4楼贴的阅读建议了吗？

就是我。我几乎正在阅读这里所有可能相关的内容。我现在理解了模块A的“简短”路径（个人判断）。但我还不明白：如果选择了木匠，他们是否从第4阶段开始就都包含了建筑师服务？

我应该把你对“上中游水平”的提法理解为回答哪个工资等级可以作为你需求基础的问题吗？——那么问题仍然是，你的手工技能（和可用自助时间）适合哪个装修程度（毛坯房或半装修房，快完工，拎包入住等）。

是的，绝对是这样。我以为我用75万预算（不含地皮）已经表达清楚了。这应该足够达到上中游水平（希望如此）。你不这么认为吗？

归根结底，我在木工方的选项设置上还不会纳入“小”供应商，而是将区域性限制在石工身上。如果最终选定的是“木质”房屋，可以在第二轮供应商筛选中也纳入“小”供应商。至少我是这么做的（如果还有人知道那句广告词“……牙医推荐给家人”的话）。

我也是这么计划的。我们想选择一个本地石工，也可能把像Viebrockhaus这样的公司纳入选择范围。

这就是我。我几乎在读这里所有可能相关的内容。我现在理解了模块A的“简短”路径（个人评估）。

我不知道你是否理解了。你说的是第1到第3阶段。我建议不要缩短（这只意味着模块A），而是在流程中仅插入一个“主动休息”；也就是模块A，然后是带有预设决策的“面团发酵”；在此之后至少进行第3阶段……

我还不明白的是：如果选择了一个木结构师傅，他们是不是从第4阶段开始都包含建筑师服务？

……不过：如果预设决策的“结果”是更经济地与石造石造建筑，那么不仅第3阶段，而是完整的模块B将由建筑师跟进。因此，预设决策不仅是在木结构和石结构之间选择，同时也是“模块A - 面团发酵 - 第3阶段”或“模块A - 面团发酵 - 完整模块B”之间的选择。所以，面团发酵和预设决策一同完成。如果是与“成品房供应商”（无论木框架还是石结构）继续合作，我同意“成品房专家”的意见，为避免重复劳动，应该让该供应商直接完成第4阶段。这种变化是将房屋建设流程扩展到“偏差”说明的主要动因。根据读者对话，这是应对预设决策可能不同结果的最受期盼的答案。

绝对是。我以为我已经说明，预算75万欧元（不含土地）应该足够。我希望这对中上层来说够用。你不这么认为吗？

对于一个扩建房来说，这应该足以达到明显较高的水平，而“拎包入住”则适合中上层，没错。

我也是这么计划的。我们想选一个本地的石匠，也许再把像Viebrockhaus这样的公司纳入选择范围。

对Viebrockhaus来说，我认为从对岸建筑方式看，理想的比较对象是Gussek Haus。我们之前谈过“地区”吗？

但如果能一眼就清楚地看到墙体结构/厚度，那就太好了。

没有这样的东西。
谁应该制定这样的东西？BU所做的不同做法本身并不一定是坏事。材料有时只差一个微米，就能营造出“创新建筑”的感觉，完全是营销。
更重要的是，比如KfW40标准的施工要做到干净利落——没有缺陷或热桥（等等）。

我们倾向于选择预制屋（但我们也会在招标中加入2家实体建造商）。

看，比如这里，你们更是凭直觉（或者网络上的废话？）做出的决定？！这基本上没错。
其他人倾向于实体房屋——这基本上也没错。因为没有绝对的对与错。

我不想要最贵的（不是奢侈品），只是想要一个好的建筑质量。因此对我来说，上中档的品牌特别重要，我应该去了解。现在我考虑的有：Rensch-Haus, Streif Haus, Büdenbender, , Schwörerhaus, Weberhaus, Fingerhut。我这样选对吗？

我用问号回答：不对，如果你仅仅是根据网上的市场领导者或谷歌广告的前10名和房价来决定的话。

但是比如说， ：看起来也挺便宜的，但性价比很好。这样的概览对外行人非常有帮助。

Danwood有很棒的建筑师和创意。波兰团队工作迅速且质量高。考虑到很多东西是固定的（比如OG层屋檐下的窗户），而且每个细节都是特殊配置，且不是所有东西都能实现，他们并不便宜。

也许可以缩短这个过程

我认为你得培养对这件事的感觉或“积累经验”，即使只是通过自我研究，制作自己的表格，设定自己的优先级，这没人能帮你做。因为问题总是会出现：为什么（要这么做），怎么做，为什么要这么做。为什么不是每个人都一样做？哪个更好？答案是：没有哪个更好，没有哪款保时捷比Smart或Passat更好，没有电动比柴油更好，因为每款车都有其目标群体，即使（仅仅）是区域限定的。

我不太喜欢用汽车来比喻，但事实就是如此：所有汽车都会开，有的人需要长途驾驶，有的人只在城市用。有的人注重颜值，有的人不在乎；有的人看重舒适配置和扩展套装，有的人看重个性化配置。有的人满足于2个座位，有的人需要7个。然后你要权衡价格，外部环境决定敞篷、四驱还是带大量光伏组件的椭圆形屋顶，最后签订购车合同。

我也有这种感觉

目前还是我们自己。我们想把工作交给一位 做第一到第三阶段，然后再交给总包商/预制屋公司。

这是个聪明的决定，虽然我也是类型房的支持者，如果没什么特别的要求的话。如果有要求，可以在内部装修阶段很好地实现。

作为业主，我们会具体联系这些公司。

还有什么阻止你们直接问建筑师的经验呢？他更专业，并且更了解区域，是你们的第一联系人——以及他整个网络资源。

木结构可由优秀的木工完成——在50km/100km范围内肯定能找到几家可以实地参观他们完成房屋的。也可以去新建住宅区看看他们合作的建筑商。如果一个新建小区正在建设，工作日能遇到工人，周末能碰到业主。这些观察和交谈比一直坐在电脑前更有价值。这里有些业主甚至连他们那个四方形地块和环境都没法在脑中描绘——不是他们不会画，而是他们从3次外出访问中从没真正下车。
墙体和整体印象是可以感受到的！

再回复一次，因为我昨天的回复被删除了。在这里遵守规则并不是那么容易。

我不知道你是否理解了。你说的是从第一阶段到第三阶段。我建议不要缩短这段时间（那样只意味着A模块），而是在流程中插入一个“主动休息”：就是先做A模块，然后让面团休息并软化；之后至少完成第三阶段……

你说得对，我想我之前确实没有完全理解。你提到的专家还有一个合作方网站，专门“介绍”建筑师。这样的网站能信任吗？或者还有什么其他方法可以找到经常建造预制房的好专家？我担心那里的建筑师只做第一到第三阶段，这正是你指出的可能成本不透明建筑师的一个迹象。

这对于装修房来说，达到明显较高的水平应该足够了，“拎包入住”则是中上档次。

抱歉，我之前完全忘了回答！这个房子应该是交钥匙的，因为我没有太多时间和知识来装修。
也谢谢你给我推荐的另一个供应商Steinler，我之前没注意到。

地点是在阿尔茨艾，莱茵兰-普法尔茨州。