没有太阳能热利用的燃气供暖？

听起来是一个很有吸引力的替代方案，还是说哪里有一个严重的计算错误？

如果你想正确计算，必须考虑到付款总是在特定时间发生。然后转换通过一个（假定或已知的）利率进行（“贴现”，计算现值，……）。

不……这其实是盖房子的基本知识……

哇，你这标准我觉得挺高的。外行人哪里可以清楚地查阅什么是合法的、什么不合法（具体针对供暖和热水）？技术上什么是可行/有意义的？外行人又在哪里能获得工具和信息，以便进一步评估什么在经济上是合理的？（这些不是修辞问题，我自己也很感兴趣答案）。

所有内容都写在《节能条例》和《可再生能源热法》中……如果不理解文本……就去搜索有人为外行人整理过的内容……这方面的资料也有很多。

技术上可行/合理的是个案决定，因为可能你邻居那里能行，你这里却不行。

你面前正好有所有必要的工具和材料……现在你正在读这条回复……如果你不知道怎么使用，那当然只能请专家帮忙……但要非常小心……因为很少有人是公正无偏见的。

你好，

基本上确实可以没有太阳能，但应该保留这个选项。开放，比如通过相应的预埋管道或相应的系统选择。事实是，在几年内，零能耗标准将在新建筑中成为一切的衡量标准。这也意味着，你的房子将与其他房产竞争（尤其是在出租或出售的情况下，但也例如贷款抵押的情况下），目标必须是确保自己的房产表现良好。如果我安装太阳能热水系统，可能不仅仅是为了满足法律要求，而是真正实现对热水供应和供暖支持的可持续效果。

最终的智慧不在于KfW资金的多少和节能效果，而在于对房产价值的影响。

最好的祝福，埃里克

如果我安装一个太阳能热水系统，可能不仅仅是为了达到法律要求，而是为了真正实现热水供应和供暖辅助的可持续效果。

我非常理解你为了维护你的行业利益；但以上内容是胡说八道，这一点你自己也应该明白。

莱茵地区的问候

你好，
我们得到了一个KW 70标准。总面积约220平方米，其中170平方米为住宅使用面积，包括斜屋顶部分。供暖采用燃气，配备了一个300升的水箱，连接到屋顶上的太阳能热水系统。（2块面板）

自五月以来我没有使用任何燃气。当前的热水全部通过太阳能板供应。在有太阳的过渡时期，地板采暖也通过太阳能板供热。我们现在的燃气能耗大约是每平方米30千瓦时。我无法确定如果没有太阳能热水系统，能耗会是多少。

附注（不过冬天我大约烧了3立方米的木材在壁炉里，这部分能量消耗还需要加上）