供暖系统是不是过大了？

热泵？那明明是燃气供暖！

抱歉，看错了。应该也是这样的。

然后调整热泵的供热曲线（降低供水温度），直到只达到你想要的温度。这样就合适了，你的热泵也只会消耗它真正需要的能量。虽然根据我的外行估计，这台热泵也有些超大了。

但是如果所有房间的流量都设置到最大，所有11个供暖回路都打开，锅炉不会“累死”吗？？？它必须给所有供暖回路供水...？？？11个回路 x 每分钟2升流量，总共就是每分钟22升...全天24小时...？？？

此外，那我的温度调节房间传感器的意义不就没有了吗……因为暖气总是开着……？？？我以为我设定室内温度，调节器就会负责……

就像我现在设定的20度：

> 太冷 > 调节器打开流量直到温度恢复到20度
> 太热 > 调节器停止流量直到温度低于20度……

因此，在达到设定温度时，房子里只有少数几个房间的流量是打开的 > 热水锅炉无法针对这么小的供热需求进行降功率调节（因为最低约7千瓦）……因此换热器加热过快，热水锅炉自动关闭（达到设定的最高供水温度）……然后再开启（循环开关），也就是说房间只是断断续续／慢慢加热。

该系统在这种设计下的行为如前所述是可预见的。

说实话，我对你提到的7 kW最低功率感到惊讶。采暖系统对于一栋140平方米，现代建造/隔热的房屋来说，绝对被设计得过大/功率过强。去年我自己在-12度时也没有达到7 kW。最多短时间达到4.5-5 kW，然后又降到3.3。

如果设计合适且预先设置合理，你的调节器如果需要的话也会轻松介入。如此剧烈的开关控制只有在预热量过大且预热温度过高时才会出现。

在我个人看来，解决方案有三种可能：
a) 让系统继续启动停机循环（--> 显著缩短寿命）
b) 换成更小的系统（不太可能，但你可以尝试，保修如本帖已述）
c) 安装一个供暖预热缓冲罐（当然也在保修内）。

此致
Thorsten

另外，我温度控制的室内传感器的意义不就没了吗……因为暖气总是开着……？？？我以为我设置室内温度，调节器就会自动控制……

就像我现在设置20度：

> 太冷 > 调节器打开流量直到达到20度
> 太热 > 调节器停止流量直到温度低于20度……

因此，当房屋达到设定温度时，只有少数几个房间的流量是打开的 > 对这么小的热需求，锅炉无法调低功率（因为最低约7千瓦）……所以热交换器快速升温，锅炉就会关闭（达到设定的最大回水温度）……然后再开启（循环开停），也就是房间只能间歇 / 缓慢加热。

举例说明我是如何作为外行理解的：

你的方案：
你房间内已经达到20度。阀门关闭。但锅炉不知道此事（可能根据室外温度和回水温度控制），以45度的温度将水推向关闭的阀门。
室内虽不再有热量进入，但你地板中45度的热水会先继续加热房间。过一段时间，地板开始在几小时里散热，房间慢慢变凉，然后你的温度调节器会察觉温度低于20度，于是再次打开阀门。
你的锅炉通过暖回水发现能量没有流失，因此暂时不加热。然后以前关闭的回路里进来明显更冷的回水，锅炉再次启动。随后需要将大约20度的回水加热到45度，把水送回循环系统。房间内地板先暖和起来，接着房间缓慢升温，调节器发现温度再次超过20度，就关闭阀门。此时地板里还有45度热水继续加热房间……循环周而复始。

我的方案：
锅炉全天候运行，根据供水温度曲线将热水泵入房间（我目前室外温度-4度时，供水约30度）。回水温度约27度，锅炉加热这3度，继续循环。

你可以自己计算下哪种方案锅炉更频繁启停，耗电更高，房间加热是否更均匀等等。

根据节能条例，我的ht值是0.285。你们那边是多少？
这也解释了为什么大家都说，要做一个采暖负荷计算，不要只看节能条例的文件。
不，但除此之外，计算中有很多假设其实并不正确；从统一的热桥值开始，里面写着“Uw<1.00的窗户（我们的实际远远低于这个值），外围结构/地下室使用了0.035而不是0.038的保温材料。
我使用了具有真实性的材料、尺寸等，并依据招标文件为施工现场进行了计算，因此当然更加准确。

0.30 - 这不是最好的。我们也做了一些细节上的改动——屋顶隔热变好了，地下室的窗户明显改善，并且去掉了一扇，底板保温去掉了，但相应地底板上的保温增加了，门更好了……

估算最后是0.28……但这也不会影响3千瓦，所以我还是坚持使用8千瓦的采暖系统，因为我们也需要大量热水。

可能我会用新的数据让计算再调整一次。