T8 Poroton 在采暖费用方面是否仅显著优于 T12?

  • Erstellt am 2015-12-16 16:38:43

Legurit

2015-12-17 07:57:37
  • #1
关于外墙的说法基本没有改变。Grym甚至已经按面积大致计算过:最多节省约100欧元。
 

kalle2000

2015-12-17 10:33:00
  • #2
那么可以说,选择更好的石材在经济上是不划算的,因为这不能显著降低取暖费用。

能否大致说一下,按建筑面积计算的年取暖费用是否属于典型水平?我现在觉得有点多……
 

Legurit

2015-12-17 12:17:10
  • #3
85 kWh/qm² 相对于新建筑来说也算比较多——但是 240 平方米的居住面积也非常大。我们有 8300 kWh 的纯供暖热需求,适用于 190 平方米的面积。这肯定还可以做得更好。但说实话,即使每月 150 欧元的供暖费用,现在也不会让人破产。
 

类似主题
10.05.2012每年供暖费用 KfW55 - KfW70,建筑决策 供暖11
06.01.2016经济性 建筑成本与取暖成本23
25.11.2018Kfw55 的取暖费用——电费对我来说太高了26
29.12.2020实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较(取暖成本)38
28.01.2025新建筑的取暖费用,窗户很多19

Oben