11ant
2017-12-29 18:15:35
- #1
这块地有一个坡度。大约从前到后高差2.50米。
地块宽19米，长22.5米。由于这个坡度，我们现在考虑将房子建成分层设计的结构。[ /QUOTE]
如果我粗略估算的话，大约从13米的房子深度开始，前后高度差约为半层楼。从我的角度来看，这个差异是临界值，也就是说普通未分层的楼层还算合理，但这确实有点向分层建筑的方向发展。我的结论是：如果你们觉得这个想法不错，那就这么做——否则还有机会不必非这么做不可。
[QUOTE="matte1987, post: 237576, member: 26543"]我只会找有分层设计经验的建筑师来做这类房子。
啊，没错，绝对必须这样。否则到头来他可能还在翻找70、80年代的设计方案（那些设计现在大多不适合用作范例）。
许多分层设计方案的问题是——我认为tomtom79指的是这个地块可能太小，不适合做这种设计——因为在概念上，它们通常不是由错开半层的小楼层组成的组合。相反，更常见的是楼层中间断开，两个部分错开半层楼高，以致在通过大厅时，总是在同一层的前后部分之间有一段楼梯。
由于这种通行路径的特点，这些断开的楼层通常设计成空间和楼梯间融为一体。简单来说，几乎就是一个带有大型中间平台的楼梯间。虽然这样设计的话，对达到KfW55或更高节能标准来说是一笔隐患。所以从这一点来看，确实需要专业人士来负责。
同时，分层设计最适合的屋顶形式也跟其他设计不同：错层的单坡屋顶最合适，平屋顶也行，普通的双坡屋顶效果差，而带坡顶的四坡屋顶几乎不能用在不规则角楼房型上。
由于空间布局的大小比例问题，即使楼梯没有“放在中间”（即前后两半部分尺寸相同），空间分配也会更具挑战性。
分层设计可以为极具个性的房屋设计奠定基础，但至少需要专业人士指导——并且——有些女孩不喜欢长发一样——你得喜欢这个设计，或者至少不排斥它。我认为，这块地并不强制要求必须这样设计，只是比较明显地在“叫你试试”。