KfW55 是否值得花额外费用替代 KfW70？

目前我们计划建设一个Kfw70标准的房子（带有带热回收的控室内通风系统和空气-水热泵）。如果多支付大约8000欧元，我们可以升级到Kfw55标准。这意味着需要更多的隔热措施。据我所知，地下室、地热循环系统和房屋需要更厚的隔热层，窗户也可能需要做些改进。如果我申请KfW贷款，那么KfW70的利率为1.4%，而KfW50的利率为0.75%外加2500欧元的偿还补贴。将利息和奖金计算在内，KfW50大约能节省5500欧元的利息3000欧元，并获得2500欧元的补贴。现在我在想这是否值得或者不值得。当然从长远来看，KfW55的房子应该会消耗更少，但是否真的能简单地通过计算来证明这是划算的？是否可以粗略地说，这样房子的每月供暖费用会减少50欧元？你们会怎么做？

没有具体的报价，你很难回答这个问题...

你具体指的是哪些具体信息？问题一般是，房屋通过更好的隔热是否能显著降低一次能源需求，从而反映在维护费用上。我们现在的计算年一次能源需求是46平方米千瓦时。KfW55大约是39平方米千瓦时。为了达到那个目标，我大约需要8000欧元。年消耗我现在自己可以算，但通常也有人说数据被美化了。因此问题是，这个投入是否值得？

目前我们计划建造一个KFW70标准的房子（带有热回收的受控住宅通风系统和空气-水热泵）。如果多花大约8000欧元，我们可以达到KFW55标准。这意味着必须增加更多的保温。据我所知，地下室、地热管路和房屋都需要更厚的保温，窗户可能也需要做些改进。
如果我申请KfW贷款，那么KFW70的利率是1.4%，KFW50的利率是0.75%外加2500欧的还款补助。计算利息和奖励之后，使用KFW50标准我大约能节省5500欧利息，3000欧另算，并获得2500欧补贴。
现在我想知道这是不是值得。很明显，KFW55的房子长期能减少能耗，但真的能这么简单地计算是否划算吗？能否说房子因此每月暖气费用降低50欧？

至少在暖气节省方面，我必须让你清醒一些。
对于一个普通的房子，你每月的暖气费用大约是50欧——而不是每月节省50欧。你可能每月节省5到15欧——这并不是一个很大的数字。

完全没有考虑到的是房屋本身的价值，因为这无法量化。你今天会更愿意买哪种房子（20年前的老房子），是当时能源效率已经很好的房子，还是那种漏风的破房子？人们在20年后也会对你的房子这么看。

我们当初选择不花费额外成本达到KfW55（2013年）。形式上，我们的房子是KfW70，但通过更好的窗户性能明显更好。第一年（地热供暖）供暖包括热水的费用大约是每月55欧，面积300平方米，五口之家。我还能多节省什么呢？

正好是8000千欧元……如果这是额外的价格，从能源成本的角度来看，这整个事情是不划算的。问题是你能得到什么……比如如果里面有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，你实际上还有一个舒适度的提升，这个你需要自己评估。

加价为2500欧元，如果将利息和2500欧元的奖金抵消。费用为8000欧元 - 3000欧元相比KfW70利息的节省 - 2500欧元KFW55奖金 = 大致2500欧元。因此问题是，是否应该投资这笔钱，还是保持现状。