KfW55 是否值得花额外费用替代 KfW70？

在8000中也包括顾问、专家、施工监理和验收吗？如有必要请核实！

不过在那里节能容量已经没多大价值了。低于kfw70时，到目前为止总是需要额外支付。

你自己可以算的。[Die 5-10€ Ersparnis/Monat]是BeHaElJa告诉你的。你还要计算更高融资金额的利息支出，除非你已经用利息节省抵消了这部分支出。据我所知，你还需要一个能源顾问来协助这个项目。他会部分地消耗掉奖金。所以，如果你不想卖房子，最早大约得等40年才有回报。需要考虑的是，这期间可能还会有一次或多次维修。

对于顾问也可以申请补助金。如果考虑到KfW70将成为标准，应该先计算一下并作出决定。

这并不简单，我现在先等一等，看看实际费用有多高，是否所有的东西都包括在内，比如能源顾问等。

对于顾问，也可以申请补助。如果考虑到KfW70将成为标准，应该先计算一下再做决定。

根据2016年4月起新的KFW条件，情况可能会向KFW55倾斜。这时就需要看看具体的条件如何。

我提出的几点意见：
- KfW-55会带来更高的能源顾问费用，因为其证明比KfW-70更严格。
- Ing-Diba不提供KfW-55贷款，因为他们觉得手续太繁琐。
- 当你本来就打算使用地热和控制式室内通风等技术，且KfW值约为58，只需稍微增加隔热投资就能达到KfW-55时，这会变得很有趣。
- 计算一下2500欧元额外投资后月供会是多少，并将其与每月可节省的10欧元进行比较。
- 是否可以在不失去KfW-70标准的前提下减少隔热？这方面也可以做成本效益分析。
- KfW的补贴条件可能会变化，而且经常变化。