用41万贷款买房对我们来说现实且可行吗？

也应提到，如果例如病假超过6周，职业失能保险（BU）也会有期限地支付。 如果雇主不再支付，它可能会补充病假工资。

很少看到这么糟糕的东西，抱歉。但这里完全符合“酒桌闲聊”的定义。如果你即使双手残缺还继续工作：很好。但你应该明白，这并不代表多数人的情况。
这里其他人也举出了足够多的例子（职业倦怠、抑郁症等）涉及“大脑”方面的问题。顺便说一句，“背部”，也就是脊柱疾病，如今已成为职业残疾最常见的原因。IT工作人员在这方面甚至是受影响最严重的人群之一。
教师的工作也是脑力劳动，近年来失去工作能力的教师数量实际上急剧上升。

每个人的劳动力是生活中一切的基础，我无法理解谁会“冒险”不保障它。那些较早开始投保的人也能得到合理的保障，例如，我的伴侣在二十多岁时每月缴纳40欧元，换取每月1500欧元的保障金。因为迟早四分之一的人（趋势还在上升）会变成职业残疾，对我来说，赌博是不划算的。

关于“昏迷”：私人职业残疾保险是当你无法至少50%完成目前从事的职业时支付赔偿。这个判断不是由官方医生做出，而是由你选择的医生确认。我认识的三个人都感激不尽地获得了职业残疾保险赔付，而且他们的手都还好

相信我，我对这个话题了解得很透彻。一份每月支付2000欧元养老金的职业残疾保险（对我个人而言都不够用），根据合同细节每月保费超过50欧元。对我来说太贵了！我们和保险经纪人反复讨论过所有可能的方案，结果就是没有合适的。还要说明的是，因为我在一家化工企业工作，我的保费明显更高。
而且我在认识的人中听到太多负面案例。有人因为还能工作，保险公司不赔偿。她是一名助理，因事故造成截瘫，手只能勉强活动。经过长期法律争执后，保险公司出于“善意”支付了极低的养老金，几乎没用。
职业倦怠很多时候（但不总是）在一段时间后会“好转”。大多数人会休息大约一年。期间要么公司承担工资，要么人们会买疾病日津贴保险来缓冲。我母亲在一家健康保险公司工作，她没听说过因为职业倦怠导致完全职业残疾的案例。也就是说，这种情况并不常见。
抑郁症……我并不倾向于此。背部问题……现在有很多方法可以预防和缓解。
唯一对我真正有问题的是眼睛。

这些是我为什么从未投保职业残疾保险的原因。你可能看法完全不同。我更愿意承担风险，省下每个月的保险费用。

人们还应该提到，如果比如说病假超过6周，职业失能保险（BU）也会有限期支付。它可能会补足疾病津贴，如果雇主不再支付的话。

但这很大程度上取决于职业失能保险。我丈夫的职业失能保险就不愿意这么做。他们甚至在他的椎间盘突出后解雇了他。经纪人正在调查这是否合法。但光是尝试……我又要抓狂了。

我并不想劝你放弃你的经历和看法，但它们至少是非常主观的。尤其是截瘫的例子，呈现得过于笼统。现在的任何职业伤残保险，对于之前身体健康的人来说，在截瘫情况下都不会拒绝理赔。要了解这一点需要很多细节，我们就此打住。
我一直是保险的超级大批评者，尽管我自己在这个行业工作了十多年。我从来不是销售员，而是“意义质疑者”，但有一件事我坚信不疑：职业伤残保险、私人责任保险以及自住房的建筑保险都是且永远是基础。
在这么长的时间里，我积累了许多经验，不仅仅是来自朋友圈，关于理赔和感激方面，积极的案例占了多数。
不过回到正题：现实且轻松可行。

我也这么认为。我负责家庭收入的80%。我的妻子根本无法达到我的收入水平。如果我失去工作能力，尽管我们相对于其他人负债较少，但我们几乎会失去一切。对我来说，不做好这方面的保障将是严重的疏忽。

人们还应该提到，如果你例如被医生开了超过6周的病假，BU保险也会有限期地支付赔偿。如果雇主不再支付，它可能会补足疾病津贴。

这绝对不是事实。
BU保险在完全丧失职业能力时支付赔偿。实际上，这意味着至少有6个月由于疾病或事故导致的缺勤预期。

认为保障净收入的2/3是合理的，因为还有1/3来自政府支持的说法是错误的。职业残疾不等同于完全丧失劳动能力。
另外，BU保险的赔付还会从本应获得的社会福利（哈茨4，住房补贴等）中全部扣除。
如果有人投保了1000欧元的BU，发生保险事故后，他的经济状况并不会比依赖社会福利生活的人好多少。但BU保险持有人之前为此已经支付了大量保费。

如果设计得当，BU保险可能是有意义的，但在很多情况下，它只对保险公司有利。