हमारे लिए 410K के साथ गृह वित्तपोषण यथार्थवादी और संभव है?

  • Erstellt am 07/01/2018 12:59:33

ypg

15/02/2018 14:06:48
  • #1
यह भी उल्लेख करना चाहिए कि एक BU भी अस्थायी रूप से भुगतान करती है, यदि उदाहरण के लिए आप 6 सप्ताह से अधिक समय तक बीमारी की छुट्टी पर हैं। यह तब संभवतः बीमा भुगतान बढ़ा देती है, जब नियोक्ता और भुगतान नहीं करता।
 

Evolith

15/02/2018 14:14:06
  • #2


मुझ पर विश्वास करो, मैंने इस विषय को भरपूर समझ लिया है। एक पेशेवर अक्षमता बीमा, जो मुझे 2000€ मासिक रिटायरमेंट देता है (जो मेरे लिए भी पर्याप्त नहीं होगा), मुझे अनुबंध विवरणों के आधार पर 50€ से अधिक प्रति माह खर्च करता है। यह मेरे लिए महंगा है! हमने अपने ब्रोकर के साथ हर संभव विकल्प पर चर्चा की। कुछ भी उपयुक्त नहीं मिला। मुझे यह बताना होगा कि मैं अधिक प्रीमियम भी अदा करता हूँ क्योंकि मैं एक रासायनिक कंपनी में काम करता हूँ।
इसके अलावा दूर के परिचितों में बहुत सारे नकारात्मक उदाहरण हैं। बीमा का भुगतान नहीं किया गया क्योंकि उस महिला (जो असिस्टेंट थीं) को अभी भी काम करने में सक्षम माना गया। वह एक दुर्घटना के बाद पैरालाइज़्ड थीं, अपने हाथों को मुश्किल से हिला पाती थीं। लंबे कानूनी विवाद के बाद "कुलांजकारिन" कारणों से न्यूनतम रिटायरमेंट दिया गया, जिसे वह नजरअंदाज कर सकती थीं।
बर्नआउट अकसर (हमेशा नहीं) कुछ समय के बाद "ठीक" हो जाता है। अधिकतर लोग लगभग एक साल के लिए अक्षम रहते हैं। या तो कंपनी उस अवधि को संभालती है या व्यक्ति बीमार छुट्टी बीमा ले लेता है। मेरी माँ एक स्वास्थ्य बीमा कंपनी में कार्यरत हैं और उन्हें ऐसा कोई मामला ज्ञात नहीं है जहाँ बर्नआउट के कारण पूरी पेशेवर अक्षमता हुई हो। अर्थात, ऐसा ज्यादा नहीं होता।
डिप्रेशन ... मेरी प्रवृत्ति ऐसा नहीं है। पीठ की समस्या ... इसके लिये अब काफी विकल्प उपलब्ध हैं, जिनसे स्थिति को नियंत्रित किया जा सकता है।
मेरे लिए वास्तविक समस्या केवल आँखें होंगी।

ये मेरे कारण हैं कि मैं कभी भी पेशेवर अक्षमता बीमा नहीं लूँगा। तुम्हारे लिए यह मामला बिल्कुल अलग हो सकता है। मैं जोखिम लेना पसंद करता हूँ और मासिक पैसे बचाता हूँ।
 

Evolith

15/02/2018 14:16:23
  • #3
यह बहुत हद तक BU पर निर्भर करता है। मेरे पति की BU इसके लिए तैयार नहीं थी। उन्होंने उनके डिस्क हर्नियेशन के बाद यहां तक कि उन्हें नौकरी से निकाल भी दिया। क्या यह कानूनी है, इस बारे में एजेंट अभी जांच कर रहा है। लेकिन केवल प्रयास ही ... इसके बारे में सोचकर मैं फिर से तनाव में आ जाती हूँ।
 

Matthew03

15/02/2018 14:57:04
  • #4
मैं तुम्हारे अनुभवों और राय को निरस्त नहीं करना चाहता, लेकिन वे कम से कम बहुत ही व्यक्तिपरक हैं। खासकर पैरालिसिस (Querschnittslähmung) के उदाहरण को इस तरह से दिखाना बहुत ही सामान्यीकरण है। कोई भी - आज की - बीयू (BU) पहले से स्वस्थ व्यक्ति में पैरालिसिस के मामले में भुगतान से इंकार नहीं करेगा (कर सकता है)। इसके लिए कई विवरण जानने होंगे, फिलहाल इसे यहीं छोड़ते हैं।
मैं एक अविश्वसनीय बड़ा आलोचक रहा हूँ और अभी भी हूँ बीमा कंपनियों का, हालांकि मैं खुद दस से ज्यादा साल इस क्षेत्र में काम कर चुका हूँ। कभी विक्रेता नहीं था, बल्कि "मतलब पूछने वाला" था, लेकिन एक बात में मैं पूरी तरह से विश्वास रखता हूँ: बीयू, पीएचवी और अपने घर के लिए भवन बीमा जरूरी और आवश्यक हैं।
और मैं इस लंबे समय में कई अनुभव जुटा पाया हूँ, सिर्फ परिचितों से नहीं, जिनमें सकारात्मक अनुभव और भुगतान तथा कृतज्ञता प्रमुख रहे हैं।
लेकिन मुख्य बात पर लौटते हैं: वास्तविक और आसान बनाना।
 

Joedreck

15/02/2018 16:12:45
  • #5
मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ। मैं घरेलू आय के 80% के लिए जिम्मेदार हूँ। मेरी पत्नी मेरी आय के करीब भी नहीं आ पाएगी। अगर मेरी मेहनत छूट जाये, तो हम लगभग सब कुछ खो देंगे, हालांकि हमारे पास कम कर्ज़ है तुलना में। इसे सुरक्षित न करना मेरे लिए गंभीर लापरवाही होगी।
 

apokolok

15/02/2018 16:27:32
  • #6

यह निश्चित रूप से मामला नहीं है।
बीयू स्थायी रूप से नौकरी करने में असमर्थता के लिए भुगतान करती है। व्यवहार में इसका मतलब कम से कम 6 महीने की बीमारी/दुर्घटना से संबंधित अनुपस्थिति का पूर्वानुमान होता है।

सिद्धांत यह कि वेतन का 2/3 बीमा किया जाए क्योंकि 1/3 राज्य की ओर से आता है, बकवास है। व्यावसायिक असमर्थता =/= कार्यक्षमता का अभाव।
इसके अलावा, बीयू को वे सामाजिक लाभ (हार्ट्ज 4, आवास भत्ता आदि) पर भी पूरी तरह से घटाया जाता है जो भुगतान किए जाने वाले होते हैं।
यदि कोई 1000€ बीयू बीमा कराता है, तो बीमा घटना के बाद उसकी स्थिति सामाजिक लाभ पर निर्भर व्यक्ति से विशेष रूप से बेहतर नहीं होती। बस बीयू बीमित ने पहले इसके लिए काफी योगदान दिया होता है।

सही संरचना में बीयू का अर्थ हो सकता है, लेकिन कई मामलों में यह केवल बीमा कंपनियों के लिए फायदेमंद होता है।
 

समान विषय
21.03.2015संपत्ति और रियल एस्टेट एजेंट16
05.10.2016रियल एस्टेट एजेंट के माध्यम से अपार्टमेंट बिक्री - किन बातों पर ध्यान देना चाहिए?27
04.05.2021स्वामियों के लिए दलाल - लाभ / फायदे?153
02.10.2018मीडिएटर और विक्रेता के साथ बातचीत रणनीति40
24.10.2018दलाल वर्तमान निर्माण अनुमति के बिना घर बेच रहा है। नोटरी शुल्क क्या होगा?25
24.04.2020दलाल खरीद मूल्य पर कैसे बातचीत करते हैं?43
28.10.2019डब्ल्यूईजी या ब्रोकर के माध्यम से कोंडोमिनियम की बिक्री55
01.11.2019संपत्ति खरीदना - कैसे आगे बढ़ें? दलाल, बैंक, मालिक?15
02.02.2020भुगतान योजना (दलबाज़ और निर्माण कर्ता विनियम) और निर्माण कर्ता की भुगतान योजना10
05.05.2020एजेंट के साथ या बिना घर बेचना34
24.06.2021दौलतिया वित्तपोषण पर स्पष्ट स्थिति नहीं ले रहा है। कैसे व्यवहार करें?42
13.01.2021दलाल धोखाधड़ी या कर चोरी?63
19.07.2021क्या दलाल अनुबंध वैध है?11
28.01.2022फ्लैट बिक्री - एजेंट खोज आदेश, क्या फिर भी विक्रेता को कमीशन मिलेगा?11
27.01.2024मकान एजेंट के माध्यम से खरीदी, अब अनुबंध समाप्त कर दिया गया है18
15.02.2024क्या दलाल से चर्चा किए गए बिक्री मूल्य से अलग कीमत पर सौदा बंद करना है?35
06.07.2024दलाल के माध्यम से ऋण मध्यस्थता11

Oben