光伏系统在西方或东方也有意义吗？

得了吧，Dax平均每年回报14%。

屋顶的收益完全可以融资，还有足够的现金用于市场投资。自有资本回报率飙升。试试在你的经纪人那里做到这一点。

在这次讨论之后，我现在的问题是，应该朝哪个方向投资。

1) 尽可能全部建满
2) 根据自身需求设计光伏系统（尽可能高的自给自足率，如 所描述）

“旧”与“新”商业模式。我认为我们目前处于一个分岔口，如果联邦政府果真不取消光伏上限的话。

- 我们目前的情况几乎一模一样。平房，28°东西向，屋顶面积近90平方米。我现在在等三个报价。与太阳能安装商的初步谈话结果是：不建议安装储能系统。邮编067xx（莱比锡/哈雷之间）。尤其是Pflanze的FAQ让我一开始感到压力很大。我已经每天阅读了一周。顺便说一下，我的税务顾问对经济效益持怀疑态度。一旦我拿到数据，就会与他一起进行评估。报价请求暂时基于“旧”模式/尽可能多。我很期待……

无论如何，这是一场非常非常有趣的讨论。

得了吧。Dax平均每年能带来14%的收益，这么长的时间。你那些后来成了危险废物的小屋上的电池板，还是别装了。

光伏不够赚钱。喜欢的人和觉得技术酷的人都没问题。但从收益的角度来看，它没什么用。

你已经明白你在这里比较的是高风险的股票和相对安全的光伏系统吗？股票在紧急情况下可以卖掉，而光伏系统的投资不能轻易变现？这简直是苹果和梨的比较……

经过这场讨论，我现在有个问题，就是应该朝哪个方向投资。

1）尽可能全部建满（光伏论坛的推荐，以及@Specki 的做法）
2）根据自己的需求来设计光伏系统（达到尽可能高的自给自足率，正如@hampshire 所描述的）

你的自给自足率并不是一个对你经济上或对社会生态上有意义的指标。
截至今天，大型系统更有利。你会赚更多的钱，并且能够替代来自非可再生能源的电力。大型系统的自用电比例也更高。

如果未来由于补贴减少大型系统不再划算和/或有足够的可再生能源发电供应时，计算方式就必须改变。

我们的光伏系统正在安装中。所有询价供应商的说法是：“我们很乐意卖给您一个储能设备，对我们来说是个超棒的生意。但对您来说很遗憾不是。”

光伏系统几乎总是划算的，除非有人以2000多欧元一千瓦峰给你卖。我们现在的系统为9.6千瓦峰，完全安装完毕，总价不到12500欧元含税。产量预测在理想的西南朝向下每年超过10000千瓦时。整个项目低于1%的融资成本。

整个项目微妙地由不到1%资金支持。

请问是通过什么途径或方式？