安装光伏储能系统，是否？

我们的新建筑已经相当进展了。下周将安装15个光伏模块，总功率为5.1千瓦峰值。我们会装一台容量为5.12千瓦时的热泵。最初没有计划安装储能系统，因为我们想先住至少一年，观察我们的用电行为，然后再考虑是否追加储能或扩展光伏系统。现在有一个新政策，储能系统可以获得40%的补贴，但仅限于新建筑。这个听起来很有吸引力。应该安装吗？储能系统起码应该有多大容量？条件是：“系统功率与可用储能容量的比例必须至少为1.2千瓦峰值比1千瓦时。超过该比例的储能容量不予补贴。”我理解得对吗，只有容量为4.25千瓦时的储能系统才符合补贴条件？或者这些容量是不是太小了？也就是说只是“玩具”？

基本原则：省下这笔钱，请尽量多在屋顶安装更多的组件（如果可能的话满额安装）。对于储能而言，取决于你的动机，是追求高自给自足率还是最大收益。前者可以安心安装，后者则需要计算。我不了解40%的补贴，依据我所知道的规定，总是有一条款限制最多只能向电网输送安装容量的50%，这实际上是能源浪费。

但再说一次，系统容量比储能更重要，因为即使天气不好，基础发电量更高，且补贴更多。同时，别忘了考虑未来十年的用电需求，若有两辆电动车需要用5千瓦峰值以上的容量充电，这样的容量可能远远不够。

储能现在已经值得投资了，即使没有补贴。两年前情况完全不同。所以，行动吧！40%的补贴真是太棒了。

我会先观察你们的习惯/消耗情况。并且同意那个观点，尽可能多地在屋顶安装光伏系统。要么安装略低于10kwp，以避免可再生能源法附加费，要么安装大约12.5kwp以上，因为即使有附加费也是划算的。这里有一个专业论坛。相当精英化，但非常有专业水平。

我相信有两种选择，是否使用储能系统。

我的看法：
如果想更独立于电网，更自给自足，我会选择储能系统，尽管目前这不太划算（成本）。

如果考虑成本/收益因素，什么时候系统能够回本，那么如果是一个KFW40+ 型房屋，我会选择尽可能小的储能系统，并尽可能充分利用屋顶空间。

现在有一个全新的项目，电力储存设备可以获得40%的补贴；但仅限于新建房屋。

你说说这项补贴在哪里有。我个人也很感兴趣。如果补贴没有其他缺点，那几乎是必须的。但请务必把屋顶完全覆盖——这是合理的。