整个房子都有红外加热器吗？

他并不反对小房子——更反对设计一座房子（这里的大小相当朴实），带有一些通常在较大房子里“期望”的功能，也就是说，因为投资更多集中在面积上更划算。

不。首先，我不仅对小房子没有反感，反而觉得如果有人不过度消费，建房子是[正经好事]。其次，我关心的不是这些功能是否在配置水平和面积大小的意义上“划算”。我更想提醒的是，TE这里提到的这些功能并不适合他考虑的那一类房型。这套功能设置来自于那些平均在生活、事业和自我反思方面，比他考虑建造的典型房子业主多走了大约十年的人群。我预计TE五年内组建家庭，十年内换房。二手买家很可能是同类典型年轻家庭房主，他们不需要这些功能，也不愿意为此买单。如果没有相应的价格折让——正如我所说，附加费用将被完全折旧——那么这座房子将在二手市场滞销。再者，这套功能在这种高压缩空间利用模型的结构设计中也没有被考虑进去，建造者将面临相应棘手的临时应变任务（在[最好的情况下]这仅表现为干式隔墙的小突起）。虽然作为先进的单身公寓来说，不把大小与自夸的豪宅挂钩是值得称赞的，但“空间奇迹”类别的产品作为基本模型在这里还是很不合适。

所有从窗户出去的东西都消失了，它们不能阻挡红外线辐射

那么温室是如何工作的？（第五个词）

温室是如何工作的？（第五个词）

红外线透过玻璃进入并加热里面的材料。温室中的热辐射加热空气。由于玻璃，热空气很难逸出。植物的蒸发产生空气湿度。然后你就有了温室气候。如果温室的热源是温室热，一切都会流失。

我几乎不敢反驳，但恕我直言，我学到的有些不同：短波太阳辐射（紫外线）可以透过玻璃——而经过内部材料反射的长波红外辐射则要差得多（热空气当然更差）。
参见眼镜镜片……
[ATTACH alt="IMG_20210515_081958.jpg" type="full"]61366[/ATTACH]
CR: NASA

然后还有热水问题或军团菌风险
...

还有一个备受争议的点，经常被用来反对热泵。因为这里的关键也是规划/错误规划。过度尺寸的储水器和管道中的滞留水是问题，不论前端的热源是什么。即使储水温度超过70°C也无济于事。这样反而只会选择出对热更耐受的菌株。更不用说你还得同时用高温来冲刷所有管道，但实际上没人这样做。
只要储水器尺寸合理，热水流量充足，无论是燃气、颗粒炉还是热泵系统，你的系统都不会有军团菌问题。

没有异议。红外加热的原理是加热材料而不是空气。玻璃是一个很差的热储存体。因此，将红外加热器挂在窗户对面没有意义。你的热成像显示，眼镜镜片没有储存热量。太阳具有非常宽的辐射光谱，包括紫外线和红外线。紫外线你会感受到皮肤上的晒伤，红外线则表现为热量。你有没有透过窗户感受过阳光？窗户是冷的，皮肤是暖的。辐射通过了。