整个房子都有红外加热器吗？

那家给你提建议的建筑公司叫什么名字来着？

地暖现在不仅因为节能而普及，而且在空间上也非常舒适，因为你不再有碍眼的墙面设施。

我也考虑过用红外线作为局部辅助取暖，但我认为作为主采暖方案尤其是在新建房屋中，是一种错误的设计。

我得再澄清一下：这并不是推荐的方案。
通常安装的标准是燃气冷凝锅炉配地暖，或者空气源热泵配地暖。这些都非常好，也是我会重点关注的两种技术。

在咨询快结束时，我们还谈到了节约成本的建筑方法，以及如何获得完整的KFW补贴。也提到红外线采暖作为一种方式，可以实现KFW40或KFW40+标准，同时保持相对低廉的投资和维护成本。但这只是为了完整说明，并非推荐。

说实话，我怀疑这在[KfW]会奏效。纯电加热的初级能源需求可能会很糟糕。

...
没什么，但我也认识这里的一些人和各种无休止的帖子，他们对没有壁炉的热泵不太满意，而且账单很高。
...

如果我们换暖气时安装热泵，尽管我们有壁炉，肯定也会属于那一类。

...
我的一个认识的人用他的热泵已经烦透了，折腾了两年，维护费也花得很冤枉。
...

我也听说过类似的情况。不过我也听说过一些“勇敢者”主要用颗粒暖气。有些人多年都很满意，有些人却不断遇到问题。当然，“问题”不能一概而论，比如错误的颗粒本身就会带来问题。

我理解是这样的：
...

是的，要理解 的文字，确实需要一定的“智力” :)

...
热泵非常敏感，遇到问题时可能会带来很多麻烦，要么不热，要么效率大打折扣。
...

最近不是报告过类似的浴室和卧室问题吗？

对于热泵来说，成败取决于供暖安装工的能力，不幸的是也取决于建筑主的能力。
供暖安装工可以多年来甚至几十年机械地安装标准的地暖系统，而不会出现大问题。虽然煤气和燃油供暖系统在设计不良的地暖条件下运行效率低下，但这并没有直接导致高昂的费用。至少不是直接导致。

对于热泵，必须进行逐个房间的供暖负荷计算，并相应调整地暖系统的设计。
然后必须合理地对热泵进行基础设置，并对用户进行操作指导。不幸的是，许多供暖安装工根本无法做到这一点，但他们也不承认。
如果满足这些条件，通常可以拥有一个维护少、舒适且经济的供暖系统。

不久前 没有报告过浴室和卧室出现类似的问题吗？

我不会称之为问题，我随时都会再次选择空气-水热泵系统。只是调试上还有一些细节需要完善。但那只是个人偏好，我希望浴室里能再暖和一点。

...
不过这只是个人喜好，我喜欢浴室再暖和一点。

也许用红外线取暖器就能做到。