11ant
15/05/2021 00:17:21
- #1
उसका छोटे घरों के खिलाफ कुछ नहीं है - बल्कि एक घर की योजना बनाने के खिलाफ है (यहां आकार में काफी साधारण), उन फ़ीचर्स के साथ जिन्हें आमतौर पर बड़े घरों में "उम्मीद" की जाती है, यानी क्योंकि निवेश ज्यादातर क्षेत्रफल पर ही लाभदायक होता है।
नहीं। सबसे पहले, मेरा केवल छोटे घरों के खिलाफ कुछ नहीं है, बल्कि मैं इसे वास्तव में अच्छा भी मानता हूँ कि कोई अपनी सामर्थ्य से अधिक बड़ा घर न बनाए। और दूसरी बात, मुझे इस बात की परवाह नहीं है कि फ़ीचर्स की गुणवत्ता की दृष्टि से वे क्षेत्रफल वर्ग के हिसाब से "लाभदायक" हैं या नहीं। मैं यह सोचता हूँ कि जो फ़ीचर्स यहाँ TE द्वारा बताये गए हैं, वे उसके विचार किए गए घर मॉडलों की श्रेणी से मेल नहीं खाते। यह फ़ीचर सेट उन लोगों की दुनिया से है, जो औसतन दस जीवन, करियर और आत्ममंथन वर्षों आगे हैं, उन सामान्य घर मालिकों की तुलना में जिनके लिए वह इसे जोड़ने का विचार कर रहा है। मैं पाँच साल में TE को परिवार शुरू करते हुए और अगले दस वर्षों में आवास बदलते हुए देखता हूँ। संभावित सेकंडहैंड खरीदार वही प्रकार के लोग होंगे, जो इन युवा परिवारों के लिए आमतौर पर घर के मालिक होते हैं, और वे ये फ़ीचर्स नहीं चाहते और इसके लिए अतिरिक्त भुगतान भी नहीं करना चाहेंगे। बिना उचित मूल्य कटौती के - जैसा कि मैंने कहा कि मैं अतिरिक्त कीमत की पूर्ण कटौती मानता हूँ - तो यह घर सेकंडहैंड मार्केट में बिकने में मुश्किल से निकलेगा। इसके अलावा, इस फ़ीचर सेट को ऐसे उच्च घनत्व वाले घर मॉडलों की संरचना में शामिल करने का कोई प्रावधान नहीं है और यह निर्माणकर्ताओं के लिए जटिल improvisation समस्याएँ खड़ी करेगा (जो सबसे अच्छा मामले में ड्राईवॉल की गांठों के रूप में दिखाई देंगी)। जैसा कि यह प्रशंसनीय है कि एक उन्नत युवक घर आकार में किसी दिखावे के लिए बड़ा नहीं बनाना चाहता, वैसे ही मुझे "Raumwunder" श्रेणी का मॉडल यहाँ आधार मॉडल के रूप में अनुपयुक्त लगता है।