你们谈判得多成功？

早上好

真是愚蠢的商业行为。
第一个退出的人就是我。
这几乎可以和厨房设计工作室相提并论。

奥利

嗯，每个人都可以自己决定如何为自己争取最好的条件。如果你对第一个报价感到满意，那就更好了。至少节省时间，是否省钱则是另一个问题。

嗯，每个人都可以自己决定如何为自己“争取”最佳条件。如果你对第一个报价满意，那就更好了。至少可以节省时间，是否还能省钱则是另一码事。

早上好

如果有人在谈判中以公平报价为条件，告诉我要先拿现有的报价去找别人试探，我就不得不怀疑这个供应商的能力，以及他是否真的认真对待我。

我买的是产品，而不是价格或折扣。
这里有更重要的标准。
产品或服务——它能满足我的需求或期望吗？
价格——它符合我的预算吗？
供应商——他是我的业务伙伴吗？

有时候我会付出更多，但很少付得过多，更重要的是，很少付得太少。

Olli

早上好，再次问候

........ 银行 / Interhyp 等相互牵制。我的建议是：反复周旋，直到其中一方最终退出。LBBW的利率“据称”已由董事会批准。

早上好

抱歉，可能有点太个人化了，但是

你真的相信银行会被你互相利用吗？
LBBW的董事会会讨论你房地产融资的条款吗？

Olli

我得帮斯特凡·G. 在一件事上一下忙。我们这边也一样，持有另一家银行的“还价”时，我们的主办银行突然也能在利率方面做出一些调整……尽管最初的第一个报价已经很好了，而且我们从银行方面得到的传达是基本没什么空间了……

有些人就是不愿相信。他们宁愿继续相信这是不可能的，只为了不让自己感觉糟糕，因为他们没有（更努力地）谈判。0.45%是完全可以做到的，这我亲眼见到黑白分明。Dr. Klein 是在当地的Sparkasse银行搞定的……初次谈话，没有再次谈判！因此，我很确定，还有更多的空间。

只要保持这种信念就好了。我知道什么行得通，什么不行得通。

如果过头了，就被淘汰了。事情就是这么简单。

而且银行提出对价并不见得有什么不妥，MediaMarkt或者任何一家建材超市也是这样做的。

但是这并不总是可行的，特别是当成本超过收益的时候。有时候预算非常紧张，就没多少余地了。