toxicmolotof
2015-08-16 01:39:35
- #1
在不了解具体背景和细节的情况下,我只能猜测。“aufrechterhalten”是什么意思?这听起来像是在说我们讨论的是一个大约在四月期间提出的报价,并且银行当时做出了基本承诺。银行会有一个期限,在此期间不管之后利率如何变化,都会坚持这个承诺。例如7天、14天或者一个月。
如果在此期间利率大幅上升,就像后来发生的那样,另一家(后来)银行几乎不可能再以低于该承诺的条件提供报价,因为再融资已经行不通了。
有承诺的银行可能已经进行了(部分)再融资,因为这项承诺已经公布。=> 企业风险
但有些银行例如通常在最终合同签订14天后才进行再融资(因为撤销权),所以收益总是会有所延迟。在利率上升时,由于利率中间上涨,利润率会变低;利率下降时,利润率会变高。总体来说,在所有新合同中间,这种差异是相对平衡的。至少从长远来看,这种偏差可以忽略不计。
但我无法想象会有人长时间在该承诺期限之外维持这个报价。
这可能是基于大量猜测的一种解释尝试。
如果在此期间利率大幅上升,就像后来发生的那样,另一家(后来)银行几乎不可能再以低于该承诺的条件提供报价,因为再融资已经行不通了。
有承诺的银行可能已经进行了(部分)再融资,因为这项承诺已经公布。=> 企业风险
但有些银行例如通常在最终合同签订14天后才进行再融资(因为撤销权),所以收益总是会有所延迟。在利率上升时,由于利率中间上涨,利润率会变低;利率下降时,利润率会变高。总体来说,在所有新合同中间,这种差异是相对平衡的。至少从长远来看,这种偏差可以忽略不计。
但我无法想象会有人长时间在该承诺期限之外维持这个报价。
这可能是基于大量猜测的一种解释尝试。