आपने पार्टनर के साथ मतभेद कैसे सुलझाए?

मैं पूरी तरह से के साथ हूँ, इस पर कुछ जोड़ने की जरूरत नहीं है।

साफ़ शब्दों में कहूं तो: मैं कृतज्ञता को प्रशंसा का उपयुक्त विकल्प नहीं समझता। ये दो बिल्कुल अलग अवधारणाएँ हैं। कृतज्ञता ऊपर से नीचे की ओर होती है। प्रशंसा समानता के स्तर पर होती है।

द्वारा प्रस्तुत की गई कृतज्ञता विनम्रता से जुड़ी हुई थी, इसलिए मैंने इसे अधिकतर भौतिक स्तर पर लागू किया।

अपनी बात में अपने पति की कृतज्ञ है क्योंकि वह उसे जैसी है वैसे प्यार करता है? मेरे लिए यह खुद को छोटा समझने जैसा है, जैसे कि वह इसके लायक नहीं है? यदि वह कहती है कि वह उसके झगड़ों के प्रति उसकी सहनशीलता की प्रशंसा करती है, तो यह बराबरी की स्थिति है।

अगर मैं किसी का कृतज्ञ हूँ, तो इसलिए क्योंकि मैं उससे कुछ उधार रह गया हूँ, क्योंकि उसने मुझसे ज्यादा किया है जितना मैं वापस दे सकता हूँ। इसलिए मैं बहुत कम ही कृतज्ञ हूं।

अपरिपक्व किस्मत होती है, इसके लिए मैं आभारी हूँ: स्वस्थ बच्चे, मेरी पत्नी को पाना, कुछ चीजें जो करियर में अच्छे से ठीक हुईं। यह कृतज्ञता बिल्कुल धार्मिक है और उस स्तर से पूरी तरह अलग है जैसा कि Farilo वर्णन करता है। K.

मुझे लगता है कि चन्द ने इसे बहुत अच्छे से बताया है: कृतज्ञता एक "स्तरभेद" है, प्रशंसा समान स्तर पर होती है। इसलिए शायद यहाँ बहुत से लोग फारिलो की सोच पर गुस्सा हो रहे हैं (मैं भी करता हूँ)।

यह "धार्मिक" कृतज्ञता के लिए भी सही है जैसे नॉर्डलीज़ ने कहा - वह भी किसी तरह विनम्रता है: धन्यवाद कि मुझे इतना बेइज्जतीपूर्ण सौभाग्य प्राप्त हुआ (अंदर से मैं इसका अतिरिक्त सुनता हूँ "हालांकि मैं इसके योग्य नहीं हूँ")। मैं हर चीज में ऐसा नहीं देखता हूँ - कृतज्ञता, क्योंकि आपके स्वस्थ बच्चे हैं - स्पष्ट है, इसमें ज्यादा नियंत्रण नहीं है, यह वास्तव में एक कृपालु भाग्य है। वह अच्छी महिला? खैर, नॉर्डलीज़, तुम्हें भी तो अच्छा होना पड़ा होगा कि वह तुम्हें पसंद करें - इस मामले में मेरे लिए आपसी प्रशंसा ज्यादा महत्वपूर्ण होगी - यह पता होना कि एक-दूसरे के लिए क्या है। कुछ भी नहीं से कुछ नहीं आता - यहां भी!

मेरे लिए बिल्कुल नहीं चलता कि वित्तीय श्रेष्ठता के कारण कृतज्ञता और अकेले निर्णय लेने का अधिकार माँगा जाए। मेरी पार्टनरशिप की सोच से इसका कोई लेना-देना नहीं है। खासकर जब दूसरा साथी बच्चे पालन-पोषण, घर का काम, देखभाल आदि में योगदान देता है, लेकिन इसके लिए कोई वित्तीय मुआवजा नहीं पाता। लेकिन अगर कोई साथी बस ज्यादा पैसा लाता है, तो इसका मतलब मेरे लिए यह नहीं है कि उसे ऑटोमेटिक आखिरी फैसला लेने का अधिकार मिल जाए। मेरी नजर में यह पार्टनरशिप के लिए हानिकारक है। हम अपना घर बनाते हैं, हम इसके लिए मिलकर फैसला करते हैं - कभी एक झुकता है, कभी दूसरा। और इसका पैसा किसके पास है उससे कोई लेना-देना नहीं है।
जो इस बात से जुड़ा नहीं है कि संपत्ति के स्वामित्व की स्थिति कैसी है (यदि अलग होना होता है, तब वह मायने रखता है)।

जो कोई भी शुगर डैडी की तरह पार्टनरशिप पसंद करता है - मतलब कि वह अपने गुड़िया का खर्च उठाता है और वह कृतज्ञ होकर उसके द्वारा दिए गए सब कुछ के लिए अनुकूल होती है - खैर, तब शायद कृतज्ञता काम करेगी (जेंडर-न्युट्रल रखने के लिए: इसका उल्टा भी सही है)।

मैं ऐसा नहीं चाहता, मैं एक समानाधिकार वाला साथी चाहता हूँ और समान स्तर पर निर्णय लेना चाहता हूँ - भले ही इसका मतलब कभी-कभी लंबी बहस हो। हम हमेशा सहमति पर पहुँचे हैं। और अगर ऐसा न हो, हर छोटी बात पर झगड़ा हो और कोई समझौता न हो, तो मैं इस पार्टनरशिप के बारे में बिलकुल अलग सोचूँगा।
लेकिन मैं कभी भी अपने पति से नहीं कहूँगा: सुनो, मेरे पास पैसे हैं, इसलिए चुप रहो और मेरे फैसलों को स्वीकार करो और इसके लिए कृतज्ञ रहो!

इस Beitrag के लिए मैं फिर से खास तौर पर ताली बजाना चाहूंगा।

जब बच्चे घर से चले जाएंगे तब ही हिसाब-किताब किया जाएगा। तब आम तौर पर एक बड़ी खालीपन होती है। यहीं यह तय होता है कि कौन सा मॉडल बेहतर है। वे, जिन्होंने जहाँ सब कुछ साझा खुला रखा था या दो व्यक्ति जिनके अपने-अपने खाते आदि थे। मेरा मानना है कि बाद वाला गुट अपने अधिकार को लेकर बहुत ज्यादा झगड़ेंगे अगर अलगाव हो जाता है तो यह मेरा है और तुम्हारा है। यहाँ वर्णित जो जोड़ों के खाते अलग हैं, उनके पास बहुत बड़ा अहंकार होता है और उनका साथी भी बहुत बड़ा अहंकारी होता है। अहंकार मुझे भी है लेकिन मैं अपने परिवार से प्यार करता हूँ। कुछ भी अलग से रखा नहीं जाएगा।

आप सभी के पास काम के समय के भीतर बहुत अधिक खाली समय है!