在奥地利的135平方米房屋规划

Ant, 这无所谓，不管有没有人读书，或者他是否更多地住在母亲那里，或者这是否是某个kfw的标准，

建筑物中期实际适用的居住者结构对于房间的尺寸和分布非常重要。我的关注点不是KfW，而是节能条例。我们在这个论坛上是针对需要遵守的德国规定“调校”的，但对奥地利或瑞士的相关情况几乎不了解。

每一个凸出结构、天窗、凹陷等都会增加房屋的表面积，其增长幅度大于体积的增加=>这对资助资格不利。理想的面积体积比是一颗球体。

这个原理也体现在德国流行的平方平面“城市别墅”以及尽可能平的四坡屋顶上。在德国，能源考虑有两个层面：资助（KfW）是可以自愿申请的，但必须严格遵守法律规定（节能条例）。

购买时节省很多。但对于纯空气供暖系统，所有条件真的都必须符合，而且供暖负荷不应超过15W/m²。居民必须相应地调整行为。我只会考虑真正的被动房，而这里似乎并非如此。

一开始提到的是KFW 40及更好等级。那时供暖系统是可行的。我们已经有了13个月的现场试验设备。

对于KFW 40/KFW 50，我不会这样做。

是的，这确实节省了很多。弥补了更昂贵的毛坯房成本。

总结最后几页的内容：
KfW 50 是我们建造的最低标准。
目标是达到 KfW 40 或更好……
纯空气加热对我们来说原则上完全不是问题，即使是建成一个“真正的被动式房屋”也不会是问题。

但我现在也想把讨论重新带回到平面图的实际问题上来。

我们最近和一位建筑师讨论过，他提出了一个建议，我想在这里提出供讨论：
客房和客厅之间用可移动隔墙分隔。这样的话，客房必须设计在客厅旁边，但房间可以有90%的时间归入客厅使用，只有当真的有人要睡在那里（或者有客人来，混乱无法展示时）才将房间隔开。
我觉得这个想法原则上很有趣，但对缺点持怀疑态度（一面墙两边都不能摆放东西，隔音如何？）……你们怎么看？

这样的话，可能客房和楼梯位置需要互换。楼梯会移到“脏区”。楼上层必须完全重新设计。
我现在有点难以想象……

我必须承认，这块地让我觉得很难。我还卡在设计构思阶段。
在16米宽且朝东的地块上，人们很容易倾向于选择8x12的布局，并把露台设在南边。但那里有游乐场！
我曾在旁边的游乐场工作过几个星期。如果让我选择，我绝对不会把露台设在旁边。尤其是在天气好的时候，那里会很吵闹。噪音有时会很大，让人希望房子能够作为隔音防护。可是那样的话，露台就只能坐在北边的黑暗处。西边的阳光要很晚才会照过来，也不太理想。
把露台设在东边也不能减轻噪音。那么该怎么办呢？规划隔音墙，然后还是把露台设在南边？还是做两个露台，以便有选择？

关于这个我们也已经考虑过了……

可能还需要知道的是，北部/西北部（虽然有一段距离，中间还有几排房子）有一条高速公路，所以常年有隐隐的噪音。

西边这里是迎风面。风是从山里吹过来的。

西南方向是游乐场，未来几年可能主要被我们的小孩使用，但这栋房子计划要住得比几年更久……

所以其实只剩下房子的东南侧，也就是背向街道的一面。

那里视线不被窥视，但没有晚霞作为补偿。作为替代方案，我们考虑未来在东南侧地块边缘建一个（更大的）花园小屋，以便在那里享受晚霞。那里目前已经有一个有些破旧的工具棚，房屋建成后某个时候会拆除。但至少那里已经有地基/底板。

第二个没有游乐场的露台我会计划。白天是孩子们，晚上是青少年至少我们那样，当时我们住在游乐场对面。暖气是你的决定，我只是想指出现在有两种类型，正是针对这样的房子。平面图是的，楼梯会移向脏区。用什么做个风挡怎么样？在谷歌上搜索Hanse Haus Variant-45-192 它在入口区域有一个前置的风挡。楼梯再次位于脏区外层，底层可能会更舒适些。