2021年开始的节能条例会使新建建筑变得负担不起吗?

  • Erstellt am 2019-01-11 12:32:13

apokolok

2019-01-11 16:37:14
  • #1
好吧,其实并不是很认真。具体来说,通常还需要在地板板下、墙壁和屋顶下增加更多的隔热材料。可能还需要更好的窗户。此外,所有工作必须非常精确,不能有任何间隙、薄膜裂缝等。我想表达的是,在实际操作中几乎没有区别,真正体现出来的只是能源顾问的证书和总承包商的账单上的差异。舒适度的提升或采暖费用的节省几乎不存在。
 

haydee

2019-01-11 18:07:08
  • #2


我知道能源节约条例不是KfW55,但许多制造商以KfW55为标准,不再推广能源节约条例。特别是在木结构领域。
 

ares83

2019-01-11 18:58:45
  • #3
我无法观察到KFW 55标准,至少在我们这附近的独栋住宅领域不是这样的,而且木结构支架更像是个边缘现象,绝对不会超过10%。当KfW在2016/17年还提供有吸引力的条件时,有些人建造了KFW 55,我们也是如此。现在正在建设的业主,大多数又重新采用能源节约条例标准。
 

haydee

2019-01-11 20:59:44
  • #4
当我们寻找时,我们联系的木框架公司没有提供符合节能条例的房屋。KFW 55 或升级版 KfW 40。
而且这些公司不仅仅是本地区的公司
Weberhaus、Schwörerhaus、Hanse Haus、Albert-Haus、Rensch-Haus、Kampa、Streif Haus 以及其他一些。

实体房屋情况则不同。
 

Lumpi_LE

2019-01-11 22:55:13
  • #5
用木结构柱子更差地建造几乎不可能。 我父母25年前建的木结构柱子房子,即使只换上新的窗户和热泵,也能轻松满足2016年的节能规范,屋顶装上光伏板,马上就达到KfW 55标准。
 

Nordlys

2019-01-12 00:01:46
  • #6
我的立场是,提高隔热标准以减少二氧化碳排放导致建筑成本不合理上涨,通风系统、光伏系统、blower Door 测试等也一样。这会推高租金。不利。K.
 

类似主题
12.05.2014KfW 70 无通风系统107
19.06.2015按照KFW 70或2014年节能条例建造42
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
06.08.2015光伏用于热水26
19.10.20152016年起新的节能条例 -> 建什么?30
23.10.20152014年节能条例——没有太阳能的燃气锅炉?38
19.04.20165.5小时的对话。扩散是开放的还是封闭的?33
23.02.2016光伏+电池 - 哪个系统 - 经验?17
24.02.2016达到KFW 55资助的建筑成本29
06.04.2016融资期限是15年还是20年?通过KFW进行光伏?10
11.02.20172017年KfW贷款,适用于2016年能源节约条例下的住宅17
20.10.2017带有光伏的屋顶或其他投资,有经验吗?19
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
09.09.2019在哪些地方超越节能条例的要求最为划算?14
29.01.20212014年节能条例是KfW标准吗?24
27.10.2021120平方米生活面积的光伏系统 - 要覆盖整个屋顶吗?45

Oben