山坡上的房子平面图细化

这些是根据楼主提供的地理数据尽可能得出的。免费且不提供地址的话，我只是为了自己了解大致地块情况才做的。如果楼主不展示测量员的图纸，那就没法准确判断了。

当时我还没有测量员的图纸。这里附上根据当前地形测量由建筑师绘制的草图。

帖子#37 不怎么样。请忽略。

你能把测量图也上传一个没有房子的版本吗？

儿童更衣室以这种形式存在是个笑话。我们在我们的一个公寓里有这样一个“更衣室”。改造前那里可能曾是个扫把间或储藏室。这些房间很难利用，狭窄、昏暗，而且容易让人把所有东西堆在门后。高于手能及的地方只能用踩脚凳够到，这在这样的空间里真的不方便。我更倾向于设计60厘米深的壁柜，并带有集成的抽屉组件。

最后看起来就是这样。只是更糟。为什么有人会想要这样的东西，我不明白。

我现在并没有把所有的帖子都看完，但我相信ypg凭借他们对细节的敏感，已经对这个平面图写了很多好内容。它让我越来越觉得像是AI生成的照片，乍一看不错，但仔细一看，椅子有五条腿，而模型的手指却只有四个大拇指而非五指。
在我看来，卧室的设计也很差。即使只放一张1.80米宽的床——图纸上的床好像是2.20米宽？窗户的扇子只有当你坐在床上并抬起双腿时才会打开。躺在床上时你看到的是一面墙。挂张画在那儿也不太好，因为走过床尾时几乎会撞到肩膀。
而且还得穿过家务室才能进到豪华浴室？这当然很好，这样真的永远不会忘记把湿衣服放进烘干机。不过要注意用隔音门，除非你喜欢在洗衣机声中入睡。

我当然对个性化的需求有所理解，如果有意愿支付这些费用，那么实现一些“低效率”的事情也没有障碍。如果你说你的规划是具备审批可能的，我就暂且默认如此。

我从你的帖子中了解到，你希望每个居住的房间都有一个美丽的视野。把居住层放在上面可能会实现这一点。你说这个愿望已经实现了，那我暂时就先打个勾。

你想要美式壁柜——我也觉得不错。但在实施中，建筑师把它和衣帽间搞混了。美国人不会想到在步入式衣柜里换衣服，就像德国人不会想到在储藏室做饭一样。这里需要多沟通一下，你所谓的“美式壁柜”大概是什么意思。我看到的两个设计在这方面都做得不好。建筑师的设计不好，因为她为孩子设计衣帽间；而你的设计也不好，因为它没有节省空间地将衣帽间融入建筑中，而是简单地从原本可用的房间里挤出了一块空间。

客厅区域非常宽敞，把一整套客厅家具摆放在房间中央而不是靠墙，这确实有一种奢华感。对我来说这是完全可以理解的奢侈。不过现在的布置对这个房间来说还是有点小，除非你还想放一个大键琴之类的。如果建造成本太高，导致之后的家具得从折扣店买，那我建议放弃。既然如此，就全力以赴。

你把餐桌放置的位置看起来表明这个地方对你们家庭生活并不重要。餐桌周围的狭窄与厨房和客厅可能的宽敞形成了奇怪的对比，而且在楼梯、走廊和客厅的交通三角区域。我从风格上不喜欢，虽然这么摆确实也能用。

另外，那里还有一根柱子随意竖着。虽然这在结构上可能有利且省钱，但感觉很随意。如果我都要顾忌结构成本，我更希望有一个兼具居住功能的解决方案，而不是一根随意摆在餐厅通往厨房路上的柱子。

整体上来说，这个设计中迷你浴室和储藏室的安排不太理想。厕所的位置虽然不错，但储藏室离厨房相当远。两个房间的比例和楼梯的长度及位置完全不匹配。看起来像是草草画上去的。如果我想象这个空间，就觉得缺乏几何美感——如果我不是要节省每平方米的建造成本的话，这方面的要求我肯定会提出来。

下面没有窗户的工作室和健身房我不太喜欢——不过我也不知道你具体做什么工作。相当长的走廊是必需的。可以考虑通过较大的车库和隔热好门来实现通道，也可以考虑不把下层做成完整楼层，省去“挖入山坡”的步骤。你说健身房其实没必要，而且楼上也有一个办公室，虽然更像客房。

我并不是说你有什么要求是不合理的，也不谈任何妥协——我觉得这个设计缺乏对个性化家庭生活的明显支持，缺少细节的用心和活力。多花一些钱不一定是浪费。形随功能——你要详细告诉建筑师你和家人如何生活，什么让你的日常美好？什么样的交往和独处让你们开心/保持健康？你喜欢怎样的美学风格？你想怎么让孩子们成长，他们在不同年龄段应该有哪些可能性？描述非功能性需求，据此推导功能性需求，增加你的风格，和建筑师一步一步深入探讨。然后给她自由度去设计，并交出控制权。我打赌，如果建筑师很专业，几乎不需要更改。你是你生活的专家，建筑师是建房的专家。合作，而且不要互相干涉对方的专业。做出一些美好的东西，因其显然的品质而卓越。说实话，我愿意再回到起点，好好谈谈——没有责备，一起努力。现在的方案并不是浪费，它有助于学习和理解。听起来严厉，但这以后不会更好了。那对我来说是不够的。