山坡上的房子平面图细化

帖子#37不怎么样。请忽略。

你能上传一份没有房屋的测量图吗？

这里没有房子。街道大约位于130米处，地块的最高点在139米处。这个地块确实不简单。

我现在没有看完所有的帖子，但我相信ypg凭借他们对细节的敏感，已经对这个平面图写了很多好的东西。它让我越来越想起那些AI生成的照片，乍一看还不错，但仔细一看，椅子有五条腿，而模型只有四个拇指而不是五根手指。 在我看来，卧室的设计也很差。即使只选一张1.8米宽的床——图纸上的现在似乎是2.2米？那么窗户扇只有坐在床上抬起腿时才会开着。躺在床上时看到的是一面墙。挂张画在那里也不太合适，因为走到床尾时几乎会撞到肩膀。 为了进入豪华浴室还必须经过家务间？这当然很棒，这样你真的永远不会忘记把湿衣服放进烘干机。但也要注意隔音门，除非你喜欢听洗衣机的声音睡觉。

这些都是根据楼主提供的地理数据尽可能推算出来的。免费的，且不告诉地址的话，我只是为了自己理解这个地块大致长什么样才做的。如果楼主不展示测量师的平面图，那当然无法精确。

孩子们才不在乎风景，他们需要的是光线。没有孩子会坐在自己的房间里欣赏风景。我的孩子们甚至说不出窗外是什么，但经常偷我的台灯来更好地拼乐高。

这里肯定还能找到更好的分配方式。

你想要美式的壁橱——我也觉得很不错。在实现过程中，建筑师把它和步入式衣柜搞混了。美国人不会想到在步入式衣柜里换衣服，就像德国人不会想到在储藏室做饭一样。这里需要更多的沟通，说明你所谓的“美式壁橱”具体是什么意思。我看到的两个设计在这方面都不成功。建筑师的设计失败，是因为她为孩子们设计了更衣间；而你的设计失败，是因为它没有将更衣间节省空间地融入建筑结构，而只是单纯从之前可用的房间里挤出了一些空间。

客厅区域非常宽敞，把休闲区放在房间中央而不是靠墙，确实有其独特之处。对我来说，这是一种完全可以理解的奢华。尽管如此，图中所示的布置对于这个空间来说稍显小巧，除非你还想放一架大键琴之类的乐器。如果为了这些建筑成本让家具以后不得不去折扣店买，我宁愿不这么做。既然做，就做到最好。

你餐桌的摆放似乎表明这个位置在你们的家庭生活中并不占核心地位。餐桌周围的狭窄与厨房和客厅可能的宽敞形成了奇怪的对比，而且它位于楼梯、走廊和客厅的交通枢纽处。我在风格上不太喜欢这样的布局，就算它能够运作。

另外有一根柱子随意地立在那里。虽然它在结构上是有利且省钱的，但看起来非常随意。如果我都要节省结构成本，那我希望有一个能够发挥居住功能的解决方案，而不是在餐厅通往厨房的路上随便放一根柱子。