山坡上的房子平面图细化

房间的布局就让我们来操心吧，我们已经考虑过了。

既然你们已经考虑过一切，为什么还要讨论平面图呢？而且，仅仅因为你从遥远而美化的过去觉得某些东西“以前就是这样”，并不意味着它客观上就是好的。很多地方其实是“我就是想要这样”。那你就干脆照你想的做嘛。对我来说，这栋房子尺寸这么大，却设计得很糟糕。几乎所有方面都是。无论是提到的小孩卫生间，房间里的垃圾间，还是房间的“错误”尺寸比例等等。

既然你们对平面图已经考虑得很全面了，为什么你还要讨论它呢？而且仅仅因为你觉得远古时代的某些东西“那时候也是这样”，这并不意味着它客观上是好的。很多都是“我就是想这样”的想法。那你干脆也照着做不就好了。
对我来说，这房子这么大的面积规划得很糟糕。几乎处处都是。无论是给孩子准备的那个迷你浴室，房间里的垃圾槽，还是房间尺寸的“不合适”比例等等。

如果我没把平面图拿出来讨论，我现在也不会费心去设计一个带有不同楼梯形式的备选方案，反而我更喜欢那个方案。正是因为这样的原因我才来这里。我不是想推翻整体设计，而是想改进我的方案。
很明显，很多还是“我就是想这样”。毕竟这将成为我们的家，我们考虑了很多，想要什么，对我们来说重要的是什么。为了节省儿童浴室的面积，反而留出足够的空间用来洗衣服。儿童房间足够大对我来说也很重要。因此我在主卧节省了面积。每个人都有自己的经验，知道对他来说什么重要，什么不重要。我见过一些获奖的建筑师设计的房子，但我完全住不习惯。正因为如此才要重新建房，才能完全按照自己的想法来建。
我在这里已经获得了很好的建议，但其中有些观点我持不同看法，毕竟最后还是我要搬进去住。

这里还有带一间套内公寓和三间卧室在上层。

这里还有带有套房和楼上的三个儿童房。

如果我们负担不起这个飘窗的话，这个分布挺有意思的。虽然那样花园里会有一个很大的采光井。我觉得把车库转个方向这个想法挺好的，但两辆车的话是否都能放下呢？我觉得这样倒车有点紧。

当然很多都是“我就是想这样”

这是完全合理的。

我见过一些获奖的建筑师设计的房子，但我一点都不会觉得舒服。

我也是这样想的。一个好的建筑师会根据客户的需求和愿望来设计房子。不幸的是，业主常常花太少时间去弄清自己的目标和优先事项及其后果，而建筑师太早停止提问，就开始绘图，在任务真正明确之前。由于这个简化的过程，能设计出好房子纯属运气。几乎没人承认这一点——但“第一栋房子是为敌人建的，第二栋是为朋友建的，第三栋是为自己建的”这句话正是由此而来。

这正是新建房子的原因，可以完全按照自己的想法去做。
做你想做的，但也要想清楚你在做什么。

最终我也必须搬进去住。

希望你真的愿意搬进去，也能长期过得好。

为儿童浴室节省了平方数，但有足够的空间，以后可以洗衣服。

嘿，真是为孩子考虑得周到，浴室不到五平方米。孩子们在二楼有超过百分之四的面积用于个人卫生。而且还是没有窗户的。这才是真正“足够”。 这意味着以后孩子1在儿童浴室，孩子2去父母浴室。在这个迷你浴室里一起准备是不可能的。想想他们变成青少年时的情况。他们会字面意思地感到恶心，会诅咒你们。更别说来过夜的客人了。 不过，作为孩子的你有过很好的经历（讽刺！）。 我说“我喜欢这个平面图”的意思并不是这样。我们多年前也建了将近300平方米的居住面积，但没人会做出这种荒谬的设计。还不如把儿童房明显做小一点，各有套间浴室，或者做一个宽敞的儿童浴室，能容纳多个人使用。还要有窗户。这样的内置浴室（即使带采光顶）你在新建住宅里甚至连社会住房都很难见到。 不过，就此结束我对平面图的讨论了。反正这不是我的风格。