2016年房屋建设 + 燃气供暖

  • Erstellt am 2016-06-01 10:23:07

toxicmolotof

2016-06-05 11:52:04
  • #1


当我看到这种说法时,真是令人作呕。

此外,我认为那完全是胡说八道。如果有人来检查(抽查),肯定会有人被问责,因为计算结果与实际执行不符。
 

MarcWen

2016-06-05 12:11:00
  • #2


嗯嗯嗯,这里肯定不是关于补贴欺诈的问题,我同意你的看法...

这正是因为我们的雄心勃勃的政治(游说团体)过度监管了市场。
 

toxicmolotof

2016-06-05 12:20:02
  • #3
不,这只是胡说八道。为什么要买一个热泵(6-10万欧元),只是为了在纸面上存在?

至于这是不是补贴欺诈,幸好不需要我来决定。
 

Bauexperte

2016-06-05 13:55:38
  • #4

尽管你的愤怒可以理解——你为什么只为背后的想法而激动呢?所有用KfW资金建造的独栋住宅,在工程完成后都会被检查。也就是说,业主要收到KfW的信。信中必须由专家/能源顾问凭借提交的交货单确认,KfW资助的"x"确实已实现。你觉得有多少专家/能源顾问会故意拿自己的工作和绩效冒险?没错——剩下的小部分市场会自行调节。说实话?那些业主选择参与这种欺诈行为,也不配得到其他待遇,应该被惩罚!

现场建筑专家
 

MarcWen

2016-06-05 14:37:32
  • #5


建造专家,我没有看到任何关于KfW资金或节能住宅的内容。所以这纯属猜测。也许那个人只是想达到当前的节能条例要求。
 

Bauexperte

2016-06-05 15:15:43
  • #6
你好 Marcus,


一切都好!

我指的是Benjamin,他对帖子#28感到不满。帖子中描述的邻居的建筑项目只能得出一个结论,那就是必须达到KfW 70标准,但出于成本考虑,选择了使用燃气且没有采取其他措施,并且作为“幌子”安装了一个假装的空气-水热泵。

迟早会被发现;所以我想帮Benjamin避免胃痛 ;)

莱茵的问候
 

类似主题
06.01.2012地热能 vs. 空气-水热泵12
12.05.2014KfW 70 无通风系统107
21.08.2011适合我们没有地下室的Kfw 70房屋的供暖系统是哪种?15
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
28.08.2013新建单户住宅,燃气或热泵,目标KfW5529
19.06.2015按照KFW 70或2014年节能条例建造42
30.03.20162016年KfW效率屋55按参考值(U值)39
30.03.2016能源顾问推荐KFW 55 - 适合使用实体结构吗?21
18.09.2016独立运行热泵与光伏系统配合使用。88
29.01.2016新建价格差异,KfW 70,KfW 5513
17.02.2016半加热地下室中的KFW 55 - 冷地下室31
24.02.2016达到KFW 55资助的建筑成本29
28.06.2016根据新的节能条例 KFW 5525
21.10.2019带有热泵费率的热泵?37
07.11.2016KfW 40+ 费用估算,完整楼层计算17
06.02.2017从 KfW 55 升级到 KfW 40+16
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
18.05.2021KfW能源计算与制冷热泵22
07.12.2021使用KfW 40+标准,盐水-水热泵还值得吗?34

Oben