带冷却功能的空气-水热泵供暖

你好，

...这是否意味着这是一种赌博？

如果放弃精确的规划/计算，具有高概率。

...我还是宁愿用煤气，房子一定会暖和。

使用任何一种供暖设备都能得到足够的温暖，前提是设计合理。
煤气缺少“制冷”选项，并且通常必须“附带购买”一种在多数独栋住宅中不经济的太阳能热利用装置，除非有替代措施（EEWG）安排。
使用热泵，例如空气源热泵，KFW 55也可以不使用太阳能热利用系统。额外的还款补贴也很有吸引力。

此致。

你好Bubb，稍微超出尺寸没关系，热泵会自动调节其功率降低！也就是说它在部分负荷运行。之所以我喜欢三相设备，是因为它们的寿命比单相设备长得多。最小的三相热泵功率是11.2千瓦，但如前所述，可以设置为部分负荷运行，这样它运行起来更安静、更节能。我这里看不到任何缺点。28°C是新建筑中很常见的供回水温度，底部有良好的保温，热量会自动向下传导。只需要把管线放得非常紧密，就没问题了。正如我说的，很多我的同事都是这样做的，大家都很满意。

抱歉，我不是指那个小男孩，而是欧元。我感觉那个同事对所有事情都很了解。

有人用空气-水热泵已经有超过一年的长期经验吗？能说说电费是多少吗？

我的开发商声称每月费用比燃气冷凝锅炉低。

我对此有些怀疑，因为空气-水热泵在较冷的外部温度下表现较差。寒冷的日子里一定得用电加热棒额外加热。

开发商声称全年平均每月费用仅为50欧元（KfW70标准，120平方米双拼别墅），而燃气冷凝锅炉在相同消耗下大约需要70欧元。

你们觉得这合理吗？如果是这样，我倾向选择空气-水热泵。这样我还可以省掉燃气接入费用。

你好，

那么超过一年了，可以说说电费吗？

这个问题确实很奇怪！类似于：红色车和绿色车哪个更高效。换句话说，任何答案都是错的！

...我的开发商声称每月费用比燃气冷凝锅炉低。

几乎什么都可以声称 大概不会是开发商，而是总包商/承包商！

...我有点怀疑，因为空气源热泵在较冷的室外温度下表现较差。寒冷的天气里必须用电加热棒辅助加热。

这可能，也不一定是缺点！取决于性能曲线和双燃点！设计良好的系统中，加热棒的纯用电量只占年度供热量的0.8...2%，视气候而定。大多数情况下，总包商设计不佳甚至没有设计，加热棒会成为噩梦。

...开发商声称全年平均月费用仅50欧元（KfW70和120平方米双拼别墅），燃气冷凝锅炉相同用量则约70欧元。

我会让这位"开发商" 滚蛋，因为他对建筑设备一点都不懂。最佳情况是需求可能相同，传统热源消耗总是更高，而热泵则更低。但请注意：这里指的是千瓦时，不是欧元！

...我也会因此节省。

想节省，首先得投资，即正规的且不受销售影响的专业咨询和规划，否则只有一个人赚钱——极有可能是总包商/承包商！

此致

你好Wallace，
好的空气源热泵在较低温度下已经有很好的效率。看看三菱的Zubadan，空气源热泵在-25°C时加热，不需要电加热棒，热泵上甚至没接电加热棒。
平均每月50欧元是现实的。我只是不想放弃一个炉子。
我们今年建130平方米的居住面积，也是KfW 70，根据我的计算，我的费用不应该超过50欧元。你只需要设计地暖，尽可能低的供回水温度（大约28-32°C），那样效率会更高。
问候
Max