关于热泵的决定

天花板和窗户有良好的隔热性能。加热需要这么高，是因为房子里住着两位年长者，他们非常喜欢非常非常温暖的环境（我也不想在他们这个年龄和健康状况下剥夺他们的这个需求）。

你说的热平衡是什么意思？地下室没有吗？

附属建筑只是被使用（例如冬天植物放在那里），而不是正常居住。有一个房间偶尔会有客人过夜，那时会加热得更多。

将来也可能需要一位护理员。例如，她会在那里睡觉，冬天我也需要给附属建筑（就是那个房间）供暖。所以我觉得，也许更大规模的设计会比较好。

我需要注意什么，关于未来对制冷剂R410A的供应温度的规定会有哪些变化？用它来建造新的设备还有意义吗？

关于热泵IDM ALM Aero 10-24的一个问题：据说这台热泵是调节式的，且在供暖方面可以变化：那它是不是最适合的呢？

制冷剂R32相对较新且环保。据称采用隔热和三层玻璃，Daikin Altherma 3足够。

好的，这也解释了高年耗。
我个人会让一个工程师办公室根据规定的室温计算采暖负荷。要是明显超过10千瓦，我会感到惊讶。
我可能也不会使用附属建筑的暖气片，而是安装分体式空调。它们通常具备良好的季节性能系数(SCOP)，运行时并不特别昂贵。或者，暖气片在那边尽可能设计为低供水温度。

谷歌搜索“热平衡”。冬天进行。

再问一次：燃气锅炉快坏了是什么意思？
是的，如果继续使用，今冬会很贵，但一台明显过大的且运行不当的热泵，费用至少一样高。

关于热负荷，我今天已经打过电话了，这周会有一个土木工程师过来帮忙计算。

我交谈过的两位安装工说，他们是根据平方米数、墙体厚度、保温情况、窗户、房间布局、热量释放系统和消耗来计算热负荷的，两者都得出17千瓦的结果。

那么在附属建筑里用空气供暖？是不是最好在那里进一步保温和改造？（这在未来无论如何都无法避免 => siehe Pflegehilfe）

我今天又查了一下：按照你们的说法，IDM Aero SLM 6-17 KW不是最合适的吗？

或者说这“modulierend”是什么意思？据我理解，这指的是根据实际情况调整功率。或者我理解错了？如果是的话，那应该怎么解释？

还有一个问题：为什么只有适度运行的热泵寿命会更短？

（如果这些问题对你们来说很简单，请原谅。我如前所述，只是个外行。）