फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप बनाम गैस और सोलर थर्मल

  • Erstellt am 07/06/2016 21:53:21

Tom1607

20/06/2016 08:06:19
  • #1


नहीं, प्लाटिन।

मज़ाक को छोड़कर, मेरी हीटिंग लोड 25 किलोवाट है और यह कहीं से आनी ही होगी।

2012 में जब मैंने हीटिंग खरीदी थी तो उस समय की लागत इस श्रेणी में होती। वर्तमान में मुझे नहीं पता कि इसमें अब कोई बदलाव आया है या नहीं।
 

Legurit

20/06/2016 08:35:17
  • #2
सोल वॉटर हीट पंप खुद लगभग 10,000 यूरो (सामग्री सहित) का खर्च होता है। बोरिंग निश्चित रूप से बदलनीय है - और वहां हीट लोड अधिक होने के कारण कीमत भी ज्यादा होती है। इसके अलावा, कम वॉर्मिंग टेम्परेचर के साथ काम करना संभव नहीं होगा (जब तक कि आवास क्षेत्रफल 500 वर्ग मीटर न हो)। मैं शायद गैस ही लूंगा... या पेलेट्स - बस अधिक मजबूत। वैकल्पिक रूप से, लोड कम करने के विकल्पों पर जरूर विचार किया जा सकता है।
 

Saruss

20/06/2016 09:16:44
  • #3


मेरे पास अभी समय नहीं है, लेकिन आपकी गणनाएं पूरी तरह गलत हैं। आपकी बताई गई 10 किग्रा लकड़ी आपकी अपनी दी हुई कीमतों के अनुसार 1.45 यूरो की होती है (तो 100 किलोग्राम 14.5 यूरो होगी और आपकी बताई गई 550 किलोग्राम की कीमत...), और यह वीयापंप की 1 यूरो की तुलना में काफी कम गर्मी उत्पन्न करती है। आप तुलना करना चाहते हैं और आंकड़ों की बात करते हैं, लेकिन ये सब गलत हैं (हीटिंग ऑयल की संख्या भी)। ध्यान से आंकड़ों की गणना करें!
ROI लाभ और पूंजी के अनुपात के रूप में रिटर्न को दर्शाता है, लेकिन हीटर कोई लाभ नहीं देता, यह केवल खर्च करता है। यह शब्द आपकी सौर ऊर्जा प्रणाली के लिए अधिक उपयुक्त है।
और सौर तापीय के बारे में आपने अभी तक कुछ नहीं कहा।
और सोच में गलती गैस बर्नर के अधिक खपत में निहित है।
वैसे वीयापंप 50kW लोड और उससे ऊपर के लिए भी आसानी से उपलब्ध हैं।
 

Tom1607

20/06/2016 10:50:34
  • #4


सही है
1 घन मीटर लकड़ी की कीमत 80€ है और इसका वजन 550 किलोग्राम है। दक्षता 80% = 440 किलोग्राम, 10 किलो की कीमत तब होगी 1.81। 10 किलो लकड़ी में 10*4 = 40 kWh हीटिंग ऊर्जा होती है। अगर मैं अब 1.81 / 40 करूंगा तो मुझे 80% दक्षता वाला 1 kWh का मूल्य 0.045 मिलेगा (मुझे नहीं पता कि पहले मेरी गणना में कहाँ गलती हुई थी)।

अगर मैं अब तुम्हारी बिजली की कीमत 20 सेंट (मैं अभी 31 ब्रूटो देता हूँ) और एक AP 6 मानता हूँ, तो मैं वहां कोई महत्वपूर्ण बचत नहीं देखता जो मुझे वर्मपंप समाधान में अधिक निवेश करने के लिए मनाए।

मुझे तब वर्मपंप ऐसे ही ऑफर किया गया था और वह उस सीमा से बहुत दूर था जिसे मैं निवेश करने को तैयार था। वैसे भी अगर मैं देखूं कि सारस के निवेश 8kW हीटिंग आवश्यकता पर 20,000€ थे और मैं केवल अपनी हीटिंग से अंतर लेता हूँ तो मैं पहले से ही 7,500€ की अधिक लागत पर हूँ।

मेरे लिए ROI विचार हीटिंग खुद नहीं है बल्कि वह अधिक लागत है जो वर्मपंप समाधान ने मुझे दी होती।

यह बताया जाता है कि वर्मपंप कितना अच्छा और बचत करने वाला है आदि...

लेकिन मैं यह नहीं देखता हूँ।

शायद अब कोई मुझे समझा सके कि मेरी सोच में कहाँ गलती है कि मैं वर्मपंप से सस्ता परिणाम निकाल रहा हूँ... कृपया मेरे सिर के आगे वाले फलक में कुछ छेद कर दो क्योंकि अब तक चर्चा किए गए आंकड़ों से मैं कोई महत्वपूर्ण बचत नहीं देखता जो अधिक लागत को सही ठहरा सके।


क्षेत्र:
FB हीटिंग क्षेत्र 240 वर्ग मीटर क़ीमीन के मकान में, और 340 वर्ग मीटर ऑफिस ऊपर,
FB के बिना क़ीमीन में हीटिंग/टेक्निकल रूम और गैरेज 100 वर्ग मीटर।


एक दीवार पर लगाने वाला गैस बर्नर वर्थ थर्म एक लगभग 2,000€ का होता है। इसे डाक में स्थापित किया जाता है और 50 मिमी प्लास्टिक पाइप छत के माध्यम से एग्जॉस्ट के लिए होता है और काम चालू। यहाँ आपको चिमनी या हीटिंग रूम बनाने की ज़रूरत नहीं होती।
 

tabtab

20/06/2016 11:34:27
  • #5


यह क्यों बिना सबूत के है? क्या सिर्फ इसलिए क्योंकि तुम्हारे पास वह ज्ञान नहीं है या क्या? अगर तुम्हें बेहतर पता है, तो तुम इसके खिलाफ तर्क क्यों नहीं देते? या इसके बजाय अपनी ज्ञान की कमी को पूरा करने की मेहनत करो। कब से यह किसी तीसरे व्यक्ति का काम है? क्या तुम अपने काम में भी ऐसा ही करते हो?
 

Saruss

20/06/2016 11:42:47
  • #6
उस प्राइस कैटेगरी में तुम्हारे पास 25kw पावर के साथ 95% एफिशिएंसी वाली कोई थर्म नहीं है? कौन सा चिमनीमास्टर तुम्हारे सेटअप के बाद इस गैस थर्म को मंजूरी देगा और मुझे इसे चलाने देगा? और ज़्यादा सीधी बात नहीं हो सकती।
पहले के लकड़ी वाले उदाहरण (पफर स्पीकर टेम्परेचर के साथ) में तुमने 40kWh नहीं, बल्कि 10kg के साथ 23kWh हासिल किए थे। मेरे बिजली के दामों पर बचत थोड़ी लगती है (1 सेंट कम), लेकिन प्रतिशत के हिसाब से वो 25% है। इसके अलावा, तुमने चिमनी, वॉटरबैग और बड़े पफर स्पीकर की लागत के बारे में कुछ नहीं लिखा। मेरे पास केवल इंटीग्रेटेड स्टोरेज वाली हीट पंप है, इसलिए केवल थर्म की लागत की तुलना मत करो।
इसके अलावा मुझे गैस/ऑयल टैंक खरीदना पड़ा होता, जो अतिरिक्त खर्चा, चलने वाला खर्चा और जगह लेता है। मेरे मामले में थोड़ा ज्यादा इन्वेस्टमेंट के साथ ही कम ऑपरेशन कॉस्ट आती है।
मुझे तुम्हारी हीट पंप को लेकर दिक्कत समझ नहीं आती। यह शायद तुम्हारी परिस्थिति में सही न हो, पर दूसरी स्थितियों में हीट पंप निश्चित रूप से एक अच्छा और सस्ता विकल्प है। तुम इसे मानना नहीं चाहते।
इसके अलावा हमेशा यह होता है: जितनी अधिक ज़रूरत, उतनी ज्यादा ऑपरेशन कॉस्ट की अहमियत। इसलिए सभी हीटिंग तकनीकों का अपना महत्व है।
 

समान विषय
20.10.2016जल वाहक चिमनी स्टोव फर्श ताप, हीट पंप, फोटovoltaïc, नया निर्माण?28
09.05.20162016 ऊर्जा बचत विनियमन के साथ निम्नलिखित हीटिंग के अनुपालन14
21.10.2019हीट पंप के साथ हीट पंप टैरिफ?37
18.10.2016कौन सा हीट पंप? वेंटिलेशन सिस्टम / एयर-टू-वाटर हीट पंप93
30.12.2017हीटिंग सिस्टम नया निर्माण (हीट पंप + चूल्हा + सोलर)35
10.04.2018गैस-बर्नवर्ट, एयर-वाटर हीट पंप, फ्यूल सेल - कृपया सलाह दें29
14.09.2018हीटिंग (हीट पंप) गलत, हीट आउटपुट बहुत ज्यादा है?14
11.12.2019गैस हीटिंग या हीट पंप एयर (मित्सुबिशि?) या भूजल16
02.03.2020गलत हीटिंग सिस्टम इंस्टॉल किया गया — समस्या और परिणाम?25
04.01.2022वायु-पानी हीट पंप वर्तमान Verbrauch और डेटा1439
19.02.2021हीट पंप और जल प्रवाहित करने वाली चिमनी को संयोजित करें60
07.06.2021हीट पंप/हीटिंग स्थापना - स्ट्रिच के पहले या बाद में16
12.02.2023हाइब्रिड हीटिंग: पुराने भवनों में गैस-कंडेनसिंग डिवाइस के साथ हीट पंप उपयुक्त है?26
14.05.2022पुरानी इमारत का अपार्टमेंट गैस थर्म के साथ - फर्श हीटिंग अभी, हीट पंप बाद में14
05.07.2022पुरानी हीटिंग को हीट पंप या गैस थर्म और उपयोगी पानी हीट पंप के साथ नवीनीकृत करें58
08.08.2022गैस थर्म को हीट पंप में रूपांतरित करना35
09.08.2022हीट पंप के लिए निर्णय29
07.10.2023नए निर्माण में हीट पंप के साथ हीटिंग की योजना कैसे बनाएं?14

Oben