भू-तापीय ऊर्जा या गैस कंडीशनिंग बॉयलर?

शुभ संध्या ईव,

बाहरी उपकरणों की आवाज़ ने पड़ोस में पहले ही कई बार झगड़े का कारण बनी है। एक उपकरण को एक सर्दी के बाद स्थानांतरित करना पड़ा, एक बार ज़मीन के विपरीत तरफ, मूल इंस्टॉलेशन स्थल से बहुत दूर।

यह निश्चित रूप से ऐसा होगा; मुख्य रूप से क्योंकि एक जर्मन सामान्यतः कुछ "सुन" भी लेता है, भले ही वह केवल उसे "देख" रहा हो। यह सब कई बार अनुभव किया गया है; यहां तक कि एक ही बिना कनेक्शन के एलडब्ल्यूपी के बाहरी उपकरण की कच्ची स्थापना के दौरान भी।

ऐसी चीजें होती हैं जैसे डेसिबल की अधिकतम सीमा, जिसका पालन करना आवश्यक है और जिसके बिना स्प्लिट उपकरणों को भी अनुमोदन नहीं मिलता। जो कोई भी थोड़ा और आवाज़ बढ़ाना चाहता है, उदाहरण के लिए ऑक्सनर के साथ, वह ऐसा कर सकता है। लेकिन सामान्यतः ऐसा होता है कि बाहर "धीमा" होने का मतलब अक्सर अंदर "जोर" होता है; हालांकि इसे हमेशा सापेक्ष रूप में ही देखना चाहिए, जैसा कि ने बहुत अच्छी तरह से बताया है।

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ

निर्माता निर्णय नहीं लेता है।

और क्या आपको बिना किसी चर्चा और बिना अतिरिक्त मूल्य के सुनहरे नल भी मिल जाएंगे?

तो हमारे पड़ोसी की बाहरी इकाई तेज़ आवाज़ करती है जब वह पूरी ताकत से चलती है। सौभाग्य से वह इस तरह रखी गई है कि वह हमारी दिशा में नहीं दिखती, और वह सड़क की तरफ स्थित है। बगीचे में कुछ सुनाई नहीं देता, लेकिन सड़क पर 30 मीटर दूर भी परिवेश के शोर के बावजूद आवाज़ सुनाई देती है, और यह उपकरण अभी केवल 1 साल पुराना है, यह निश्चित रूप से बेहतर नहीं होगा।

और सुनहरे नल भी बिना किसी बहस और बिना अतिरिक्त शुल्क के मिलते हैं?

यह तो अब बकवास है! लेकिन मैं इस बात पर हैरान हूँ कि कोई नियोक्ता उस कर्मचारी द्वारा दी जा रही हीटिंग के लिए राज़ी हो जाता है जिसे वह ज़रूरी नहीं समझता और जिसे लेकर शायद वह अनिश्चित भी महसूस करता है।

जो लोग सुनहरे नल पसंद करते हैं, उन्हें शायद अतिरिक्त शुल्क से बचना नहीं पड़ेगा।

मैं इसे लेकर आश्चर्यचकित हूँ कि एक नियोक्ता (AG) अपने कर्मचारी (AN) की बात मानकर एक हीटिंग सिस्टम के लिए राजी हो जाता है, जिसे वे जरूरी नहीं चाहते और इस दौरान संभवतः असुरक्षित भी महसूस करते हैं।

खैर, पहले मैं सोचता था कि हमारे लिए गैस बर्नर वैल्यूथर्म सबसे अच्छा समाधान होगा (क्योंकि सबसे कम निवेश लागत)। फिर मैंने जाना कि Kfw 70 के साथ मिलकर यह इतना सस्ता नहीं है (सोलर थर्मी)। हाँ, एयर-टू-वॉटर हीट पंप (शोर, बिजली लागत) को लेकर कुछ चिंता है, लेकिन कहीं न कहीं हमें प्रदाता पर थोड़ा भरोसा भी करना होता है। अन्य लोग ऐसे घरों में रहते हैं जो उसने एयर-टू-वॉटर हीट पंप के साथ बनाए हैं और वे शायद ठीक से काम चला लेते हैं।

आर्किटेक्ट्स या GU/GÜ के साथ निर्माण में यह शायद अलग होता (कोई सोलर थर्मी नहीं, बल्कि अन्य उपाय)। लेकिन बिल्डर के पास जमीन है। अंत में यह विभिन्न मानदंडों (जमीन, निर्माण शैली, निर्माण और सेवा विवरण, अनुबंध, कंपनी की ठोसता और बहुत कुछ) का संतुलन है, जिसमें हीटिंग केवल एक पहलू है। बिल्डर यह गारंटी देता है कि यह काम करेगा। मैं इसी पर भरोसा करता हूँ।

तुम्हारे Beweggründe समझने योग्य और nachvollziehbar हैं।

हम पहले से ही Grundstück के मालिक थे और इसलिए GÜ को स्वतंत्र रूप से चुन सकते थे।
हमारे पास उदाहरण के रूप में एक गैस Brennwertherme है जिसमें सौर ऊर्जा शामिल है और हम इससे बहुत संतुष्ट हैं।
हीटिंग हमारे लिए लगभग दो साल तक Dauer Thema रही, जिसमें अंत में हमने Erdwärme और गैस के बीच चुनाव किया।

फ्लोर हीटिंग को लेकिन enge Schleifen में लगाया गया था, ताकि हम बाद में भी असानी से परिवर्तन कर सकें।

चूंकि हमारे Versorger के साथ Anschluss और Co. के मामले में एक अच्छा समझौता था, इसलिए गैस सबसे सस्ती और हमारे लिए भी परिचित Entscheidung थी।