Énergie géothermique ou chaudière à condensation au gaz ?

Bonsoir Eve,

Le volume des appareils extérieurs a déjà provoqué plus d'une dispute dans le voisinage. Un appareil a dû être déplacé après un hiver, une fois de l'autre côté de la propriété, loin de son emplacement d'origine.

C’est sûrement le cas ; avant tout parce que l’Allemand en général « entend » quelque chose dès qu’il le « voit ». Déjà vécu plusieurs fois ; même lors de l'installation provisoire d’un appareil extérieur d’une pompe à chaleur sans raccordement.

Il existe des limites maximales de décibels à respecter et sans lesquelles les systèmes split ne reçoivent pas d’homologation. Ceux qui souhaitent ajouter un « petit plus », par exemple avec une Ochsner, peuvent le faire volontiers. En général cependant, « plus silencieux » dehors signifie souvent « plus bruyant » dedans ; ce qui doit aussi toujours être considéré relativement, comme l’a si bien décrit.

Cordialement, Bauexperte

Le promoteur ne décide pas, quand même.

Et tu obtiens aussi des robinets dorés sans discussion et sans supplément ?

Donc, l'unité extérieure de notre voisin est désagréablement bruyante lorsqu'elle fonctionne à plein régime. Heureusement, elle est positionnée de façon à ne pas être orientée dans notre direction et elle se trouve du côté de la rue. Dans le jardin, on n'entend rien, mais dans la rue, même à 30 m malgré le bruit ambiant, on l'entend, et l'appareil n'a qu'un an, ça ne s'améliorera sûrement pas.

Et toi, tu obtiens aussi des robinets dorés sans discuter et sans supplément ?

C’est vraiment n’importe quoi ! Je me demande cependant comment un employeur peut se laisser convaincre par un employé d’installer un chauffage qu’il ne souhaite pas forcément et se sentir peut-être même mal à l’aise à ce sujet.

Ceux qui aiment les robinets dorés devront probablement accepter un supplément.

Je me demande cependant pourquoi on se laisse convaincre en tant qu'employeur par l'employé d'installer un chauffage que l'on ne souhaite pas forcément et qu'on trouve peut-être même incertain.

Eh bien, au début, je pensais que pour nous, la chaudière à condensation au gaz serait la meilleure solution (en raison des coûts d'investissement les plus bas). Ensuite, j'ai appris que, conjointement avec Kfw 70, ce n'était pas si économique que ça (solaire thermique). Oui, il y a des inquiétudes concernant la pompe à chaleur air-eau (bruit, coûts d'électricité), mais il faut aussi accorder un certain degré de confiance au fournisseur. D'autres personnes vivent dans des maisons construites par lui avec cette pompe à chaleur air-eau et elles semblent s'en sortir.

Dans le cas d'une construction avec un architecte ou un maître d'œuvre général, cela aurait peut-être donné un résultat différent (pas de solaire thermique, mais d'autres mesures). Mais le promoteur possède le terrain. En fin de compte, c'est un compromis entre divers critères (terrain, mode de construction, descriptif des travaux et des prestations, contrat, solidité de l'entreprise et bien d'autres encore), la chaudière n'étant qu'un aspect. Le promoteur garantit que cela fonctionne. C'est sur cela que je compte.

Tes raisons sont compréhensibles et plausibles.

Nous possédions déjà le terrain et pouvions donc choisir librement le constructeur (GÜ).
Par exemple, nous avons une chaudière à gaz avec solaire et en sommes très satisfaits.
Le chauffage a été un sujet permanent chez nous pendant presque deux ans, au cours desquels nous avons finalement opté pour la géothermie ou le gaz.

Cependant, le chauffage par le sol a été installé en boucles étroites, de sorte que nous pourrions aussi passer à autre chose plus tard.

Comme nous avions un bon accord avec notre fournisseur concernant le raccordement et autres, le gaz était la solution la moins coûteuse et aussi la plus habituelle pour nous.