使用太阳能热能的燃气？还是配备光伏的热泵？咨询

论坛的各位早上好，
我已经对供暖这个话题研究了一段时间，也听取了一些不同的意见，这反而让我对自己的决定更加犹豫，所以我想请教一下论坛。

我家（2位成年人，1个孩子）计划在今年年底或明年年初建造以下独栋住宅：

带斜屋顶的独栋住宅
约115平方米
砖混结构（底层和上层为砂石砖，带外墙砖饰面）
非KFW标准
建筑地点：梅克伦堡南部

目前还无法提供能效证书/采暖负荷计算，因为初步报价还在制定中。我也完全明白无法给出一个“笼统”的结论，因为每栋房屋和每种采暖习惯都是个性化的。

施工公司建议我们安装一套由燃气冷凝锅炉和屋顶上的两个太阳能热水系统组成的现代混合供暖系统，因为购置成本相对较低（加上铺设集中燃气管道的费用），而且这项技术已经被证明可靠。整个房子将安装地暖。根据公司的说法，他们对此有很好的经验，这项技术至今仍具备未来适应性。（另外，客厅放置壁炉的想法也在考虑中）

另一方面，我认为燃气价格未来不会更便宜，且碳排放税（尤其是壁炉部分）让我有些担忧。

理论上我更倾向于安装地源热泵结合相应的光伏系统，因为这样可以摆脱对化石能源的依赖，并且能够在一定效率范围内“自给自足”供暖。但我对高昂的购置成本感到顾虑，同时也不清楚这些成本与运行费用的比例如何？！此外，除了空气源热泵之外，我现在也不太能判断哪种技术在价格/性能比上更划算！

如你们所见，我非常犹豫，希望能从论坛获得一些经验分享和专业建议。

提前感谢大家的回复。

根据公司的说法，他们对此有非常好的经验，而且这项技术至今仍具有未来保障。

那你也应该听从这个建议。因为没有什么比一个对热泵一无所知、给你装一个“勉强能用”的设备的合作伙伴更糟糕了。 燃气冷凝锅炉技术成熟且符合现行技术标准。即使在十年前或十五年前，也有人预测燃气会终结，价格会上涨，诸如此类。如今，几年过去了，情况几乎没有改变。燃气依然是现代化的。 是的，太阳能光热系统（ST）其实并不太划算，但用alibisolaranlage，你几乎没有投资成本，但全年有四分之三时间能从屋顶上获得温暖/热水。 关于到2025年的二氧化碳税，这意味着平均家庭每年约增加60欧元的负担。2025年以后大约是120欧元。比“仅仅节能条例”更高效的供暖系统/房屋负担相应更低。但是热泵所需的电费通常也不会变便宜。

（客厅里安装壁炉的想法也在考虑中）

如果你想建一栋现代房屋，可能要做到甚至超过节能条例的标准，那么最好就放弃这个想法。壁炉通常会导致现代房屋过热，这项投资需要慎重考虑。

四年前我们面临了同样的决定。我们选择了Gas+Solar。购买和运营成本都更低。我们非常满意。

归根结底，这整个话题不过是一场赌博。显然，目前媒体上频繁炒作的气价波动是可以察觉的。然而，热泵是否在每种情况下都是万能的解决方案呢？在系统设置良好的情况下，费用其实差别并不大。

我同意Mycraft的观点，重要的是你的供暖供应商“了解”他的系统。毕竟，有不少关于热泵因过度频繁开关机而故障的报道……

精心设计的空气-水热泵配合光伏系统是更好的选择。[Dann noch ein Duschrohr für 600 € dazu und günstiger Heizen geht nicht.] 热泵+地暖必须更为细致地规划，老实说，这并不是自动成功的。

我面临同样的问题。

Gasbrennwert 和带有热量回收的控制住宅通风系统，或者热泵和环沟集热器。

两者都配备了设计为30/28的地板采暖和浴室墙采暖。

燃气的优点
成熟稳定
采暖设计容错率高
设备便宜
每个暖气技工都很熟悉
使用成本较低

燃气的缺点
政治意图导致价格走势不确定
每3年需要烟囱清洁

热泵的优点
部分可以利用光伏发电。
可以实现轻微制冷。

热泵的缺点
暖气和热泵的设计必须非常精准
电价走势存在成本不确定性
设备费用高
暖气技工必须非常专业

我的倾向明显是燃气，尽管热泵的方案激发了我的兴趣。