然而，像Specki那样毫无实际内容的反驳，马上就激烈反对，是没有意义的。
还有一些内容方面的东西
Weltplus 文章？真的吗？抱歉，我并不认为它比 BILD 文章内容更丰富。任何人都可以在那里声称任何事情，而这些文章通常都会用来制造支持或反对某事的“氛围”。
你仍然欠缺对有害废物的定义。仅仅因为某样东西可能“很快”变成废弃物，并不意味着它就是有害废物。这是完全不同的东西。我也不知道为什么热泵会比其他取暖设备更容易坏？而且热泵也是可以修理的。仅因为它们通常维护需求较低（有些人说无需维护），并不意味着它们坏了就修不了。
此外，在冬天——由于规划不足和高需求——使用电力取暖，而电价可能会大幅上涨（尤其是那些盲目相信总承包商的房主，因为总承包商对未来冬季的电力消费不太在意）。
你不能把规划不足或技术不称职或不感兴趣的总承包商责任强加给技术本身。这就像有人说光伏系统效率不高是因为储能不行一样，只因为现在还有很多人被太阳能商家忽悠买储能设备。
我们当然必须假设合理规划已经完成，热泵符合整体方案且规划得当执行。那样技术才能正常运行，也就是说运行良好！
我对电动车的看法类似。不能确切说电动车一定会成功普及。
相信我，电动车一定会普及。可能不会成为个人交通的唯一车辆，但可能成为大多数人使用的交通工具。如果你充分了解并且走出德国看看，你会发现几乎无法有其他看法。
同样，未来几年氢能在单户家庭的能源供应中可能扮演重要角色（跨季节的电力储存？）。
我没算过，但我敢断言，如果你想把夏天的太阳能以氢罐形式带到冬天，那将非常昂贵，需要一个非常大的储存罐。我敢说这是非常不经济的。由于效率低，也是不环保的。
冬天从电网取电来给热泵供电有什么问题呢？
如果屋顶装了合理的光伏系统，我敢说，最多能用自发电覆盖热泵用电的50%甚至更多。合理调整（规划，如上所述）的话，这甚至可以不依赖储能。剩余电力补购就行了。就是这样。还有其他可再生能源，如风能和水能，也会有电力供应。紧急情况下还能启用燃气电厂，这种切换几分钟内完成。是的，未来几年肯定还有许多工作要做，但一定会实现。对私家庭院而言，我仍然认为热泵是目前最佳方案。
当然，天然气价格也可能暴涨——就像电价一样，但没人能真正知道。
这又是支持热泵的理由。按照当前政治形势和未来趋势，天然气价格上升幅度明显高于电价。有了合理的光伏系统，我甚至能在很大程度上免受价格上涨影响。用天然气做不到这一点。
当然，如果热泵在未来10-15年成为绝对第一的选择，那么人们也该准备好购买……在此之前，燃气锅炉以低廉的购置成本肯定已经发挥了它的作用！
有可能。
但也有可能因为天然气价格大幅上涨，你白白多花了钱，而如果你有光伏系统，电价在未来30年（假设光伏系统寿命）就能被很大程度锁定。
哦，还有，你仍然持续燃烧化石能源……气候什么的……这可不好。
好了，希望这次批评够具体了。我之前真的没时间。
当然这只是我一个外行的谦虚意见，我甚至还没买热泵。你也可以不同意见。但如果不同，最好有更扎实的依据，而不是基于一篇奇怪文章里对有害废物的胡乱说法。
问候，晚安
Specki