燃气冷凝锅炉，空气-水热泵，燃料电池 - 请提供建议

因为我不喜欢房子上的隔热板，所以决定很快就清楚了。而且这5000欧元我无论如何都要花

那么我更倾向于选择带有热回收装置的控制型室内通风系统。这样我至少能感觉到舒适度的明显提升。

那么我倒宁愿选择带有热回收的受控住宅通风系统。至少我能明显感受到舒适度的提升。

我们有，不过是分散式的。我同意你的看法，事后我本来应该投入更多，选择一个中央受控住宅通风系统。第二栋房子肯定会那样做 :-)

太阳能热水系统在这里成为一个信仰之争点。它是否值得投资，不清楚。事实上，早在三月份它就在这里提供了不错的热量，现在四月份我把我们的锅炉（一台Junkers牌）中的热水功能完全关闭了。可以用。尽管如此，热水仍然完全依赖太阳能。是否值得，不清楚。由于我们没有安装[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，所以没有选择。卡尔斯滕

这里关于太阳能热水是一场信仰之争。
它是否值得投资，不清楚。事实上，早在三月它这里已经提供了不错的热量，现在四月我把我们的加热设备——一台Junkers牌——的热水功能完全关闭了。可以。尽管如此，热水还是完全依靠太阳能。
是否划算，不清楚。我们当时因为没有安装可控居室通风系统，所以也没有选择。卡斯滕

对此也没有什么好说的。
不过这里有人首先毫无根据地声称，说太阳能热水系统的经济性毫无意义。如果你拿出一些数据给他们看，那说辞就站不住脚了。

从纯经济角度来看，情况依然是，这种系统不会划算。
无论是一天用两次浴缸水，还是几周用一次都一样。
由于高昂的投资成本，加上冬天效率较低，热水的实际热量需求本来就不大，以及天然气价格，我个人认为得不出别的结论。

我现在对此已经相当无所谓了：我们每月为天然气支付50欧元。每年600欧元。我还不知道这是否足够。如果不够，就涨到每月60-65欧元。还能省多少，值不值得投入几千欧元？

从最初追求KFW 55/40标准，到后来的能效法规，加上天然气（没有太阳能）和带热回收的可控居室通风系统，这样房子就算完成了。

[QUOTE="markus2703, post: 254636, member: 29575"]所以决定往往不仅仅是合理还是不合理的问题，而是哪个不合理带来的利益更大。[／QUOTE]

其实这就说明了一切。

特别是对于一站式全包包价合同，如果套餐里面有热水器的话，我会立刻选择，因为通常不会额外收费，因为目录商店已经考虑到了这点。相反，如果把热水器剔除，改用更多的保温措施、控制性住宅通风或其他替代措施，可能会得到1000至1500欧元的返还。但这样的话，就必须为替代措施支付费用。

谢谢大家的诸多贡献。

看来我引发了一场讨论。

如果我决定安装一个太阳能系统。那里装一个比如说300升的生活热水储存罐合适吗，还是应该选择一个容量明显更大的组合储存罐？