通过带水管的烟囱炉满足可再生能源法的义务

一个问题给专家们：

众所周知，新建建筑必须包含一定比例的可再生能源。
一个水导式壁炉是否符合《[Erneuerbare-Energien-Gesetz]》的这一要求？如果符合，
安装时应注意什么？
考虑将一台无[太阳能]的燃气冷凝热水炉与一个水导式壁炉结合使用，以在寒冷季节减轻燃气供暖的负担。

壁炉炉不符合你的义务。只有通过相应的装置，比如太阳能热水系统，你才能履行你的义务。但你也可以通过相应高标准的建筑隔热（在能源节约条例中规定）来履行义务。良好的建筑隔热可以减轻你的燃气采暖负担。

但我不明白的是，一台水循环壁炉炉大约花费你2500欧元。为了运行该装置，你还需要一个缓冲储热罐，用来储存产生的热量并为供暖系统提供热能。太阳能集热器的费用大致相同，具体取决于热量需求的高低。
这意味着在费用上，使用壁炉炉或太阳能热水系统没有区别。但在履行可再生能源供热法的要求上则有所不同。

此致敬礼
Phidie

壁炉解决方案和太阳能热利用之间存在一个关键区别——壁炉解决方案在冬天效果很好，即使连续几天下雨或有雾。相反，太阳能热利用系统在夏天效果很好，但人们通常不知道如何有效利用这些热量。另一方面，对于壁炉解决方案来说，问题在于配备水循环系统的壁炉是否值得比纯装饰性壁炉多花费的费用，还是说良好的隔热更有效。但这需要别人来计算。

问候
I.

你好，

在新建房屋中，众所周知必须包含一定比例的可再生能源。

谁这么说的？

莱茵地区的问候

谁这么说？ 莱茵的问候

可再生能源热法规定了这一点，但仍留有一定的灵活空间，比如相应的隔热。 祝好 Phidie

你好，

可再生能源供热法规定了这一点，但它允许一定的自由度，比如相应的隔热。

正确；《节能条例》实际上是《可再生能源供热法》的“执行助手”。科隆BdH摘要节选：“[...] 例如，如果某人低于节能条例规定的某个百分比要求，他也已履行了根据《可再生能源供热法》的使用义务”。《节能条例》只规定了目标（最大一次能源需求），但没有规定达到目标的途径……至少目前是这样。

我希望尚未有人确切知道其具体内容的新一版《节能条例》能保留这一可能性。在此之前，建房依然负担得起。如果来自布鲁塞尔的“主子们”的‘想法’得以实施，从2020年开始新建一户住宅将变得非常昂贵。

莱茵的问候