在640平方米的地块上，具有低檐高度的独栋住宅平面图

matte1987 和 hampshire 的个人资料我无法查看（想通过它们找到帖子）。我找到了 sichtbeton82 的计划。如果你们有链接，请分享。

这是我的规划贴
https://www.hausbau-forum.de/threads/haus-mit-dachterrasse-in-passau.13943/

室内照片在这里
https://www.hausbau-forum.de/threads/haus-bilderthread-zeigt-her-eure-hausbilder.14011/post-235632
https://www.hausbau-forum.de/threads/haus-bilderthread-zeigt-her-eure-hausbilder.14011/post-237153

外观照片在这里
https://www.hausbau-forum.de/threads/haus-bilderthread-zeigt-her-eure-hausbilder.14011/post-257355

我强烈建议在有坡地的地块上要顺应地形来设计，而不是与地形对抗。
有时候路过一些新开发区，我会感到惊讶。那里为了在坡地上建一个“普通”的房子，搬动了大量的土方。
我们刚开始也是这么想的，但最终我非常庆幸自己接受了这块地的特性。

你之前不是开过一个帖子，让用户展示他们的规划进展和最终的建造情况吗？我曾经把我们的故事简单地写过，但找不到那个主题了。

matte1987 和 hampshire 的个人资料我无法查看（我想通过那个找到帖子）。

如果鼠标悬停在会员名字上时点击会员名弹窗出错，那么就点击他们发帖数的数字。这样你虽然无法知道他们的年龄、职业等信息，但仍然可以看到他们的帖子。
不过我认为论坛软件中肯定有某个坑：我经常看到新会员的个人资料访问受限，比一般情况要多。因此我猜测默认是不可见的，需要先点击解除。

我强烈建议，针对山坡地块要顺着地势规划，而不是逆着地势规划。

确实如此——不过首先感谢你提供这么好的服务，自己在这里直接给出出处，往往我都是先去挖掘。我要说的是，逆着地块建房，恕我直言，这简直是寓教于乐的经典例子，“小恶立刻遭天谴”，这样房子根本站不稳脚跟。山坡不是敌人——但如果之前看了太多关于梦想中的平板别墅的图片，就会觉得它好像敌人一样。

@11ant 你不是曾经开过一个帖子，让用户展示他们的规划进度和最终建成情况吗？我曾经简略介绍过我们的故事，但找不到那个主题了。

哦，你说的是我的“Grütze”帖子 ——相关回答是帖子 #4 和 #5。

我自己也找不到那个帖子了。
曾经在某处发过一张平面图。我们在山坡上盖了一栋平地房。 一边是嵌入山体，山体用混凝土基础支撑，另一边则稍微突出山体。 这个山坡比你那边陡一些。我们的地皮比你们大一点，因此也能盖得更宽，但深度则几乎没有。左边屋子由一个房间和一个浴室组成，分布在两层。北面上层下面是岩石。中间是一个结合了入口、洗衣房和衣帽间的多功能房间。孩子们有自己的公寓，分给邻居。独立的门、独立的厨房区、独立的浴室，屋内没有连接。南边的居住单元通过木制露台/阳台相连。虽说成本并不最优化，但我们住了一年多后感觉非常舒适。坡地和车道明显增加了费用。不过我们得到了一个美妙且无遮挡的景观，可以俯瞰40户的小村庄所有房顶，一直望到山谷。
详情可以私信或者来访。
照片不是最新的，有些地方现在已经重新长满植物，垃圾也收拾好了，按摩浴缸也安装上了。

带南偏东阳台的房子

从餐桌喝咖啡时的景色：

车道旁的山坡加固：

北侧入口：

我只能建议你，找一位已经在当地建设局（正面）有名气的建筑师，一起向他们说明你们的计划。我们第一次预约面谈时，带了一份非常简单的草图。画了三层。底层相比上层进一步突出（露台/阳台）。我们还有一份非常古老的建设规划，并且规定只能建一层完整的楼层。也就是说，一个完整的楼层。阁楼不是完整的楼层，因为面积小于底层的四分之三。地下室也不是完整的楼层，因为（算术平均）“在地下”。

从上方看非常简约…





关于屋檐高度，我们的情况是，即使建设局也无法给出100%的定义。他们无法提供一个固定的标准点，因为定义各不相同。原则上，建设局对此“无所谓”，重要的是它要融入邻近的建筑环境。
例如，还需要知道街上是否有人违反了规定（天窗、建筑窗口、屋顶瓦颜色、未经允许的贴砖）或其他情况是否暗示偏离了标准。我们这里的老居民还知道，街道局部被抬高了大约1.5米。因此，屋檐高度问题就无关紧要了，因为我们可以论证这必须与街道抬高同步。

如前所述，抓住机会与建设局沟通......