在640平方米的地块上，具有低檐高度的独栋住宅平面图

建设规划规定1层完整楼层。

没有。

不是，东侧是山坡。

正好相反。地下层将朝西北和西南敞开。西北方向不适合起居室，西南方向由于街道也不理想。

很抱歉让你失望。该建设规划是1979年的，这意味着应参照当时有效的州建筑规范定义，当时是2/3，而且是以自身占地面积为基准，而不是以下层楼的占地面积为准。

这里并没有那么多问题，尽管依据点即使在建设规划中没有明确描述，显然也不是以地形为基础。依我看，踢脚墙高度 = 0。

谢谢。我是根据檐口高度来的，忽略了参考点等。

西南和西北并不一定不适合住宅空间，我们也有。
南 西南是街道，西北是花园。
对我个人来说，南南西通常太热，但过渡季节非常舒适。我们在那里也经常待着。
西北是起居室，大窗户，没有遮蔽的露台，光线相当好。还有个优点是夏天比较凉爽。
街道视交通流量和时间而定。我们这儿从18点后明显安静多了。比起5个邻居同时在花园里，街道更宁静。街道也有助于在封锁期间维持友谊——篱笆啤酒在巴伐利亚从未被禁止过。
我们在南边、西北边以及很快在北边都有休息区。西北花园是游戏区、泳池和休闲区。



坡地住宅有潜力。看看我们的房子（列表中最无聊的那座）， 、 ，或者 的房子，或者还有谁是那个超级分层设计的？
希望明年我们也能拥有，泳池旁边那块绝对不会被看见的北向露台。

总的来说，我这里基本上看到的是一个平房（屋脊高度为零且由于屋顶倾斜导致侧墙较大，因此扩展效率较低），为了避免地下室变成完整一层，地下室没有被揭露作为居住地下室，因此从山谷方向看起来也不像一栋山谷别墅。这里需要有经验的建筑师参与，确保建筑面积利用率不会与避免地下室成为完整层发生冲突。也就是说，建筑的扩展更可能在宽度而非深度方向进行……

坡地有潜力。看看我们的房子（清单中最无聊的那个），@hampshire、@sichtbeton82 或 @rick2018 的，或者那个超级分层的又是谁来着？

……因此，也不能以“那个超级分层” ( ) 作为范例，因为在他的例子中，房子是横跨坡地的。 完全不是分层住宅，而是“那个埋在地下的潜艇”。

哈哈，“Super Split Level”

Rick2018 几乎没有邻居能看到他的地界。至于他击沉了一艘潜艇——那是另一个话题。 我只是想展示坡地房产的多样性。不论这是否完全符合发帖者的需求。坡地房产既不是负担，也不是世界末日。

哈哈，“超级分层”

单单为了厨房电视包厢就可以羡慕你。作为唯一(小)的遗憾，我看到你家那个我记得是由建设局那个女官员造成的屋顶出口的造型。但是在洛可可时期，那些女士们也有一个“美人痣”

仅仅是为了厨房电视包厢，人们就可能会羡慕你。作为唯一（小小的）遗憾，我在你家看到的是如果我没记错的话，由建设局那位女士造成的屋顶出口的形状。但在洛可可时期，女士们也有“美人痣”。

是的，但是由于旁边的大地块现在已经售出，建设局那位女士对完整楼层的荒谬解读反而对我们有利。我们已经接受了这一点，事情总是有两面性。

抱歉跑题了。