单户住宅平面图，1.5层，2个儿童房，2个办公室——面积利用是否最佳？

估计车库（东侧）会比房子低很多（1米）。在巴登-符腾堡州3米高度限制下，这会很棘手。

至少这涉及的是同一条界限，邻居显然已经解决了这个问题。

没错。今天收到了更新后的报价。总共差不多是50万欧元，但已经是交钥匙包含挖土工程，地基等级2-6（不含运走，因为我们必须大量填充）。现场设施、测量等附加费用已经包含在内。当然，其他一些附加费用（土地勘察、建筑用电、建筑申请等）还另算。

别忘了，这个无辜的小词“附加费用”在这里并不是像圣诞奖金那样的小额，而是更类似冷租与暖租，或者毛工资与净工资的差额这种量级。

厨房的凹槽：食品储藏的壁龛（不可进入，但作为储藏室的折中方案，因为我们的储藏室在地下室）

不完全是，可以这么做——但这样更便宜的做法不是做成墙面，而是做成嵌入式橱柜（因为它只在一定高度区间实用，且上下方最好能从另一侧使用）。总体来说，我倾向认为这是一旦厨房设计具体化就会被认定为愚蠢想法。

客厅作为过道：我们想要这样，因为我们不经常从二楼/走廊去厨房。

这是我在这里读过的最奇怪的理由之一——顺便说一句。

往来厨房区域的频繁穿行，几乎是所有情景喜剧的核心情节。

二楼本身整洁且利用合理。

如果不是接近98平方米的建筑面积，我几乎会同意这个看法。

我个人认为建筑体量的位置也不理想，导致花园被最大程度切割。我会更倾向于横向扩展，而非纵向。

我同意，但猜测屋脊宽度主要是因为高度限制和踢脚墙高度要求220形成的。总的来说，这是一个典型的总承包商设计。如果黑框代表地块，而左侧空地不属于该地块，那么宽度上其实没有太多空间。

平面图让我想起一栋双拼别墅。这肯定可行，但平面图既不灵巧也不特别。我不喜欢多功能厅，也不喜欢入口处的设计，购物回来会直接站在沙发旁边，还有那带有小壁龛的复杂厨房。

这在巴符州3米高度限制下会很有挑战性。

没错。但重要的是现有高度，对吧？不过如果你们必须克服几阶梯才能到达房门，我建议也把这点考虑进去并画出来。这样车库或房屋的位置可能需要稍作调整。

食品储藏区（不可进入，

我不明白。食品可以放在厨房橱柜里。储藏物品放地下室。不允许进入？那怎么拿取？吸尘器或拖把也没地方放。

可进入，但作为储藏室的折衷方案，因为我们的储藏室在地下室）

………

这是我们想要的，因为我们平时不常从楼上/走廊去厨房。

如果必要，窗前可以安装带电动幕布的投影仪

你们已经有两个孩子了？那你们应该知道，有时候屋里的人也需要能安静地停下来（让别人也能安静），无论是看电视还是单纯需要安静。有访客来的时候，如果不是拜访所有住户，那他们哪里有退路？如果设计开放式空间，规划时必须考虑这些情况以及家庭成员的个性需求。一个客厅位于中心作为通道用，无法保持安静空间，这样设计是不合理的。时间长了会导致不和谐和不满。

…
基本上这设计还算扎实。但我依然无法喜欢。厨房太狭窄，客厅不够舒适，餐区家具看起来很小，走廊太显眼。楼上的卫生间希望也能做得漂亮，走廊的角落我也觉得不够优雅。虽然这些都不是硬性否决因素，但我觉得整体缺少现代住宅的灵魂。

我也是这么觉得。

我认为建筑体量位置也不理想，这导致花园被最大程度地切割。我会选择横向展开，而不是纵深发展。

我不这么认为。地块的每一边都能给花园提供不同的个性空间。替代方案只有无聊的城市联排别墅。但正如我所说，现在整体确实缺点亮点。有些人并不需要这一点，但如果要有的话，最好做到极致。

没错。但重要的是逐渐提升的水平，对吧？

在巴登-符腾堡州，情况例外，是变化了的水平。

别忘了，这个无辜的小词“附加费”在这里相对于圣诞奖金的规模来说，

嗯，大额款项都是包含在内的。小额的则是额外加上的。不到五位数的金额。尽管如此，50万欧元也达不到。

配合墙裙高度要求220

没错，确实有这回事——也就是不允许出现的两层结构。

没错，有这么回事——就是那种不该有的两层结构。

我没看到这方面的内容。第1楼说的1.5层是不能当真的。如果总包商计划做2.20米的裙楼高度，在楼主没有提供可信信息前，我就假设是两层楼。