फ्लोर प्लान एकल परिवार का घर, 1.5 मंजिल, 2 बच्चों के कमरे, 2 कार्यालय - क्या क्षेत्र उपयोग अनुकूल है?

शायद गैरेज (पूर्व) घर से明显 1 मीटर नीचे होगा। बाडेन-वुर्टेमबर्ग (BW) में 3 मीटर की ऊंचाई सीमा के साथ यह दिलचस्प होगा।

कम से कम यह वही सीमा है जहाँ पड़ोसी ने ऐसा लगता है कि पहले ही समाधान निकाल लिया है।

यह सही है। आज नया अपडेट किया हुआ प्रस्ताव आया है। कुल मिलाकर अब कीमत लगभग 500k यूरो है, लेकिन चाबी के साथ तैयार जिसमें खुदाई 2-6 (निकासी के बिना, क्योंकि हमें अच्छी तरह से भरना होगा) शामिल है। निर्माण स्थल की स्थापना, मापन आदि जैसे अतिरिक्त खर्च पहले से ही शामिल हैं। कुछ अतिरिक्त खर्च (भूमि निरीक्षण, निर्माण बिजली, निर्माण आवेदन ...) अभी भी आना बाकी हैं।

यह न भूलें कि यहां निर्दोष छोटा शब्द "अतिरिक्त खर्च" क्रिसमस बोनस के पैमाने के बजाय, ठंडी और गर्म किराए या सकल और शुद्ध वेतन के बीच के अंतर जैसा है।

रसोई का गड्ढा: खाद्य वस्तुओं के लिए नायश (प्रवेश योग्य नहीं, लेकिन स्टोर रूम के बजाय एक समझौता, क्योंकि वह हमारे तहखाने में है)

हाँ और नहीं, किया जा सकता है - लेकिन फिर यह सस्ता दीवार के रूप में नहीं बल्कि बिल्ट-इन अलमारी के रूप में होगा (क्योंकि यह केवल एक सीमित ऊंचाई क्षेत्र में व्यावहारिक है, और उसके नीचे और ऊपर को दूसरी तरफ से बेहतर उपयोग किया जाना चाहिए। कुल मिलाकर, जब रसोई की योजना स्पष्ट हो जाएगी, तो मुझे यह एक मूर्खतापूर्ण विचार लगता है।

बैठक क्षेत्र एक रास्ता कमरा: हमारी इच्छा से, क्योंकि हम अक्सर ऊपर से / मार्ग से रसोई में नहीं जाते।

यह यहाँ पढ़ी गई सबसे विचित्र कारणों में से एक है - वैसे ही।

रसोई क्षेत्र के लिए आने और जाने का चलना लगभग हर सिटकॉम का मुख्य विषय है।

ऊपरी मंजिल स्वयं में साफ-सुथरी और अच्छी तरह से उपयोग की गई है।

मैं लगभग सहमत हो जाता यदि वहाँ लगभग 98 वर्ग मीटर क्षेत्रफल न होता।

इमारत का आकार मेरे विचार से असंयमित रूप से रखा गया है जिससे बगीचा अधिकतम टुकड़ों में विभाजित होगा। मैं गहराई की बजाय चौड़ाई में विस्तार करने की सलाह दूँगी।

मैं सहमत हूँ - लेकिन मुझे लगता है कि छत की चौड़ाई ऊंचाई और घुटने की दीवार (कनीस्टोक) की इच्छा के कारण 220 बनी है। कुल मिलाकर एक विशिष्ट ठेकेदार का डिजाइन। चौड़ाई में ज्यादा जगह नहीं है, अगर काले फ्रेम को भूखंड माना जाए और बाएँ तरफ का खुला क्षेत्र अब उसमें न आता हो।

मुझे यह ग्राउंड प्लान एक डुप्लेक्स हाउस के समान लगता है। यह निश्चित रूप से काम करेगा, लेकिन चतुर या खास ग्राउंड प्लान नहीं है। मुझे यह ऑलरूम पसंद नहीं है, न तो वह प्रवेश स्थिति, जिसके कारण खरीदारी के सामान लेकर सीधे सोफे के पास पहुंचना पड़ता है, और न ही वह एड़ी हुई रसोई जिसमें एक निचे है।

यह बीडब्ल्यू में 3 मीटर की ऊंचाई सीमा के साथ रोमांचक हो जाएगा।

सही है। लेकिन महत्वपूर्ण तो बढ़ी हुई सतह है, है ना? हालांकि यदि तुम्हें घर के प्रवेश द्वार तक कुछ सीढ़ियाँ चढ़नी पड़ती हैं, तो मैं इसे भी योजना में शामिल करने या अंकित करने की सलाह दूंगा। संभवतः गैरेज या घर की थोड़ी सी जगह में बदलाव होगा।

खाद्य पदार्थ के लिए niche (चलने योग्य नहीं,

मैं इसे समझ नहीं पाता। भोजन सामग्री को रसोई की अलमारी में रखा जा सकता है। आवश्यक सामग्री के लिए तहखाने में जाना पड़ता है। और चलने योग्य नहीं? फिर वहाँ पहुँच कैसे होता है? वहाँ वैक्यूम क्लीनर या पोछा रखने की भी जगह नहीं होगी।

चलने योग्य है, लेकिन स्टोर रूम के बजाय समझौता है, क्योंकि वह हमारे तहखाने में है)

……...

हमने यह इसलिए चाहा क्योंकि हम अक्सर ऊपरी मंजिल / हॉल से रसोई में नहीं जाते।

जरुरत पड़ने पर बीमर के साथ इलेक्ट्रिक स्क्रीन खिड़की के सामने

क्या आपके पास दो बच्चे हैं? तो आपको पता होना चाहिए कि कोई एक घर का सदस्य भी आराम से पार्क करना (लगे रहने) चाहता है, चाहे वह टीवी के सामने हो या बस कुछ शांति पाने के लिए। यदि कोई मेहमान है जो सभी घर के सदस्यों से नहीं मिलते, तो उनकी वापसी की जगह कहाँ है? यदि आप एक खुला प्लान करते हैं, तो ऐसी स्थितियों और परिवार के अन्य सदस्यों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता की योजना बनाते समय ध्यान देना चाहिए। एक लिविंग रूम जो केंद्रीय स्थान पर है, गेटवे रूम के रूप में डिज़ाइन किया गया है और इसलिए कोई शांति क्षेत्र नहीं देता, वह गलत योजना है। इससे समय के साथ असंतोष और असहमति होती है।

…
मूल रूप से यह एक ठोस चीज़ है। लेकिन मैं फिर भी इसके लिए जितना उत्साहित होना चाहिए था, नहीं हूं। रसोई मेरे लिए बहुत तंगी है, बैठक का कमरा आरामदायक नहीं है, भोजन कक्ष के फर्नीचर शक के अंतर दिखाते हैं, हॉल बहुत ही प्रमुख है। ऊपर का बाथरूम उम्मीद है कि अच्छा होगा और हॉल की कोना को मैं बहुत सुरुचिपूर्ण नहीं मानता। ये सब मुद्दे KO-कारक नहीं हैं लेकिन किसी आधुनिक घर की चमक यहाँ मिसिंग है।

मुझे भी ऐसा ही लगता है।

मेरी राय में भवन की संरचना भी दुर्भाग्यपूर्ण जगह पर है जिससे बगीचा अधिकतम टुकड़ों में टूट जाता है। मैं गहराई के बजाय चौड़ाई में अधिक जाना पसंद करता।

मैं ऐसा नहीं सोचता। किसी भूखंड के हर तरफ बगीचे को व्यक्तिगत जगहें (बगीचे में) देने का अवसर मिलता है। विकल्प केवल एक उबाऊ शहर घर होगा।
लेकिन जैसा कि मैं भी पुष्टि करता हूँ: अभी भी कहीं न कहीं उसमें वह चमक नहीं है। कुछ लोगों को इसकी जरूरत नहीं होती, लेकिन तब भी इसे उत्कृष्ट बनाने का ध्यान रखना चाहिए।

सही है। लेकिन जो बढ़ा हुआ स्तर है, वह मायने रखता है, है ना?

बीडब्ल्यू में शायद अपवादस्वरूप वह बदला हुआ स्तर।

यह न भूलें कि यहाँ "Nebenkosten" नामक मासूम शब्द क्रिसमस बोनस के पैमाने से मेल नहीं खाता है,

ठीक है, बड़ी राशि शामिल है। छोटी राशि ऊपर से आती है। कम से कम 5 अंकों की राशि।
फिर भी 500000€ पर्याप्त नहीं हैं।

क्नीस्टॉक के 220 के साथ संयोजन में

सही है, ऐसा कुछ था - अर्थात 2-मंजिलीय होना, जो स्वीकार्य नहीं है।

सही है, कुछ तो था - मतलब वह 2-मंजिला होना, जो नहीं होना चाहिए।

मैंने इसके बारे में कुछ नहीं पढ़ा। #1 में जो 1.5 था, उसे गंभीरता से नहीं लिया जा सकता। अगर जीयू 2.20 मीटर की नी स्टॉक योजना बना रहा है, तो मैं मानता हूँ कि दो मंजिलें होंगी, जब तक कि टीई विश्वसनीय जानकारी न दे।