单户住宅平面图，1.5层，2个儿童房，2个办公室——面积利用是否最佳？

厨房凹槽：用于食品的壁龛（不可进入，但作为储藏室的折中方案，因为我们的储藏室在地下室）

作为通道的居住区：我们希望如此，因为我们不常从楼上/走廊去厨房。此外，这样厨房里可以有更多的隔墙

凹槽会占用你的可用空间，因为要能够接近厨房里的这个凹槽。强烈建议您实际规划一下这个厨房空间。
还要规划起居/用餐区及从厨房通向露台的通行路线。

思路一如既往地是交换起居和厨房的位置，这样也能形成一个更安静的角落。就目前走廊的情况来看，走廊可能也可以做得窄一些，但由于平面图中缺少中间尺寸，所以不太容易判断。

只要原帖作者没有提供可信的信息。

好，我们用流行的“一点五层”说法算作我们慷慨的一天：那么那里至少写着5.80米的檐口高度（尽管通常没有注明参照点）。即使SD30的数值很可能又混合了规划要求和个人决定，也还是能从中得出一些结论：即膝墙高度220很可能是允许的，只要允许有第二个完整楼层。根据经验，我认为总包商的规划漠视不会到那种一开始就让设计方案无法获批的程度。

如果实际上没有提到屋脊高度限制，我的谨慎猜测（关于山墙宽度）可能是错误的，且总包商很可能直接在抽屉里翻找了一个符合他被告知的预算的依据（因为众所周知，总包商不关心业主什么时候有钱买花和建自助露台——主要是把预算变成合同金额）。他肯定对能建约160平方米加地下室有把握（或者评估业主的资信状况，认为能追加资金）。花园是否漂亮，或者业主为了买二手厨房要向Frieda阿姨和Erwin叔叔众筹，总包商都不在乎。人在门口等放行，也可以站在欧标托盘上 ;-)

这是我在这里读过的最奇怪的理由之一——顺便说一句。

基本上这是一个稳妥的方案。但遗憾的是我还是没有办法为此感到兴奋。厨房对我来说太狭窄，客厅不够放松，餐区的家具看起来可疑地小，走廊太过显眼。希望楼上的浴室也会漂亮，走廊的那个角落我也觉得不太优雅。这些都不是致命缺点，但我总觉得少了点现代房子的灵气。

我们会再考虑一下厨房壁龛和厨房门的问题。谢谢你的反馈。
你对走廊有什么建议？比如扩大卫生间/洗手间以牺牲走廊空间，并可能设置一个独立的衣帽间？

建筑体位置也很不理想，花园会被最大程度地切割。我会选择在宽度上扩展，而不是深度。

你说的“在宽度上扩展”是指给房子宽度增加几米，还是将房子旋转90度（使屋檐边面对街道）？

好，我们用流行的“一点五层”表达方式先过一下我们宽松的一天：但那至少有5.80米的檐口高度（尽管通常没有给出基准点）。即使SD30的说明很可能又是混合了规划要求和个人决定，还是能借此判断出：220的屋腰墙高度很可能是可行的， 前提是允许有第二个完整楼层。根据经验，我认为总承包商的规划敷衍不会走到一开始就设计一个绝对不能批准的方案。

如果确实没有给出屋脊高度限制，我之前因谨慎而对山墙宽度的猜测可能错了，而且总承包商大概只是从他抽屉里找了一个符合 给他的预算的方案（毕竟总承包商是不在乎业主什么时候有钱买花和做自助露台的——重要的是把预算转化成合同金额）。他肯定有信心能提供约160平方米加地库（或者评估业主的信用以保证能追加投资）。花园是否漂亮，业主是否得向姑妈弗丽达和叔叔欧文众筹买二手厨房，这对总承包商无关紧要。站在门口等准入也能站在欧标托盘上 ;-)

我刚刚查了规划图：最大檐口高度5.80，最大屋脊高度9.00（均从基准高度算起）。如果我的数学知识没完全丢失，那在山墙宽度方面，我们到9.00米还有相当充裕的空间。
你们认为两个完整楼层的优势是什么？除了在檐侧有“正常”高度窗过梁的可能性外？

“抽屉里的平面图”这个猜测我不能完全否认……不过这不一定是坏事——毕竟我们也没有什么奢侈的要求 :)

你们认为有两个完整楼层的优势是什么？

抱歉，问题不是关于有什么优势，而是当你根本没有选择的时候。
再看看：允许什么？是写着 l 还是 ll？